https://i.imgur.com/0itCF59.jpeg
理論上這個東西送法院了
就算是翻拍好了
也應該是附在卷宗內
然後有編頁才對
怎麼會是單獨散開 左邊有訂書針痕跡
怎麼那麼玄
不過說真的
這種訊問也不是不可以
前提是要開傳票+律師在場+錄音錄影
但其實這就只是程序法上是否構成瑕疵的問題而已
講到刑求、逼供什麼的就太超過了
假設上是這樣
阿京有認罪 沒錄音錄影、律師不在場、筆錄有記載
那還是不能當作證據阿
阿京沒認罪 沒錄音錄影、律師不在場、筆錄沒記載
什麼都沒有 沒有證據 他們的聊天也毫無意義就是了
偵查中有關訊問上的瑕疵
只有在偵查自白、審判翻供才有他的意義
一個偵查、審判都否認的情形下
也很難利用這個瑕疵來逆轉無罪
頂多就是送承辦檢察官去評鑑