※ 引述《yangjam (截借師)》之銘言：
: 不懂
: 現在是要把數發部關掉了嗎？
: 砍個預算就在這個不能做那個不能用
: 所以砍預算=關部門？
: 我就問問
: https://i.imgur.com/ZbVoMDn.png
這case算有趣的
看起來DPP現在在玩的手法大概是這樣
我舉一個與這case無關的例子來說明
一個公司 A部門 被砍了公費預算 而且砍到底
這會發生什麼事?
1. A部門的員工仍然照常上班
- 因為薪資沒動
2. 但一旦遇到需要申請公費的時候 全都會被上面打槍
- 因為公費預算砍光了
3. 所以變成所有可以申請公費的事務 都無法讓A部門去做
- 公司無法提供自己的義務時 無權強迫要求員工執行
- 這裡的事務包含且不只：
- 出差差旅費 私車公用 實驗器材費 電腦更換費
- 正版軟體費用 實驗費用 文具費 新員工工具費
- 等等其他可以申請公費的項目
4. 如果硬要執行 等於A部門必須自費 包含員工自費
- 我個人反正是不可能自費去幹某些事情
5. 3 + 4 = 部分項目只能停擺
6. 這很爽嗎？ 不 這基本表示這部門遲早要被裁了
- 藍白的目的應該也是這樣
- 不然實際上更好的做法應該是公費、人事預算各砍半
- 但現實是砍人事 = 大量裁員
- 沒人願意承擔大量裁員的責任 對藍白來說給執政黨煩惱就好
- 執政黨能做的 除了想辦法凹 就是把仇恨指向藍白
當然這種預算 不見得是公費那麼廣闊
但他們想表達的意思差不多就是這樣
這也不代表我支持誰
只是把事情攤開討論 不然
我看到在提有薪水所以怎樣的
我都覺得有點那個啥的...