看到MLB組團想到
其實棒球組團的實際效益
跟籃球NBA相比是不是低很多啊？
基本以前只要提到MLB花大錢組團 第一個想到的就是邪惡帝國洋基
09年的早餐店先發連線 1到9棒每個都強的誇張 守備也有水準
而且不只打者 先發投手 牛棚 都強的跟鬼一樣
記得當初洋基組這麼一團讓當年紅襪迷崩潰幹得要死
結果雖然這團強的誇張 但實際奪冠的 也只有09一年而已
雖然季賽成績一直很猛 但09之後的季後表現也沒到宰制的地步
還記得當初一朗為了拿冠 在2012轉到洋基 結果美聯冠軍賽還是被老虎4：0掃出局
不過相對的 在計算MLB球員的生涯成就的時候 冠軍的加成好像就不怎麼大？
大松井在09年幫洋基拿下冠軍加FMVP 當年冠軍賽表現得跟鬼沒兩樣
單場六打點一棒幫洋基拿下總冠
但在討論成就的時候 還是被一朗遠遠甩在後頭
之前的名人堂投票 松井連入選的5%基本門檻都沒到
基本無緣入選名人堂了
反觀一朗 雖然這輩子只打過兩次季後賽 連冠軍賽都沒打進去過
但決不會有人質疑他能不能進名人堂 頂多是猜可以以多高比例入選而已
鱒魚也是 生涯只打過一次季後賽 還是首輪就被橫掃出局
而且神尊那論表現超爛 打擊率不到一成
如果放到NBA 可能會被像麥一輪一樣被笑季後賽軟手俠笑一輩子
但其實並沒有 反倒在談起美聯在法官崛起之前最強打者時
鱒魚都是當之無愧的近十年第一
所以說相比起NBA MLB冠軍跟季後賽成績對於MLB球員來講
是不是其實也沒那麼重要啊？
看MLB時間不長 對NBA跟MLB這些差異覺得滿有趣的