※ 引述 《nanachi (上善若水)》 之銘言：
: 　
: 是不是要跟上祖國那邊了
: 　
: 雖然沒韓國那麼誇張
: 　
: 但兩性對立的風氣已然成形
: 　
: 台男還是乖乖躺 不當舔狗吧
: 　
台灣女權哪比得過韓國、中國？別鬧了。
台灣基本上所有的社會運動都很弱，除非背後有黨支援，像是太陽花。有些時候就算有黨支
援都很弱了，像那個青鳥。
台灣的女權就是跟著黨走，像范雲那種，需要的時候出來罵一罵別的黨而已，什麼物化女性
之類的。
但是黨畢竟是要執政的，所以也不太敢像國外那種激進女權一樣，完全反色情、燒內衣啥的
。要執政是要爭取中間選民的，不可能搞那麼極端。
像之前民眾黨請人跳舞被罵物化，有人就去找出民進黨也有跳舞的場子，那些綠色女權就開
始各種找理由，說民進黨的舞者比較認真，所以不算物化（但我沒聽過哪個女權學派說認真
就不是物化的）。
從這個例子就知道，很多時候黨在打拳只是打擊政敵而已，但也不太敢擴大打擊範圍到所有
物化女性上，畢竟黨也不是只有女權份子，也是有傳統父權老男人。
台灣女權就這樣了，當黨的隨附組織喝點湯，但平常也沒啥用。那些threads喊很大聲的女
權99%連當黨的隨附組織都不配。

也不完全 算是你島文化上再怎麼激進也不會如中韓作為一群烙跑開拓當殖民地習慣的後代 更多時候是內化默認

台灣就沒有真正意義上左派的執政黨吧，牢蔣那個時候為了反共把左派打壓到不行女權這些運動偏偏又是跟著左派來的

每個都是右派