Re: [閒聊] 國昌問禮讓這個消息

作者: Watame (不喜歡下雨)   2024-06-11 10:25:01
腦粉濾鏡要開的話是這樣
1.阿賢說謊
國昌老師才沒有問這種問題
一定是國民黨污衊><
2.阿賢斷章取義
國昌老師只是問國民黨有沒有在新北合作的意願
就被斷章取義成要禮讓,這是斷章取義
3.阿賢挖洞給國昌老師
是國民黨先問合作意願的,國昌老師才回答如果是新北他有意願
結果轉頭就顛倒是非說是國昌老師主動問禮讓
事實根本就是國民黨先來問的
大概這樣
不過不管是哪一種,都無法掩飾TMD現在就是沒本錢拿下任何一個縣市首長
新竹市是個奇蹟,但是TMD根本沒有好好把握住
你看新竹市高虹安像是TMD的人嗎?感覺根本是圈外人
說無黨籍市長都還比較像
藥丸
※ 引述《walter741225 (瓦特 \|/)》之銘言
: 就是在廁所問李明賢 反手就被爆料了
: 還記得我之前的比喻嗎
: 再整理一下:
: 瞧不起援交的優等生 自己也開始援交
: 被別人津津樂道
: 然後某一天問某爸爸說會不會有人願意娶她
: 某爸爸轉頭就爆料了
: 不過在這時我又想到新的例子了
: 光頭阿北:你可以支持藍營 杯葛綠營嗎
: 鯧魚:可以R
: 鯧魚:會禮讓新北市長給我嗎
: 然後就被爆料了
: qq
作者: walter741225 (瓦特)   2024-06-11 10:28:00
我有在隔壁提我的看法總之新北最後一定是殺價用的看能不能挺兩年換一個穩上的縣市長 那KPI就達標大概不會是六都
作者: Watame (不喜歡下雨)   2024-06-11 10:30:00
只要能換到一個縣市長就還有機會,沒有就是泡沫化
作者: uligaga   2024-06-11 10:30:00
一個資訊來源廁所又無法證偽的資料 在討論什麼@@
作者: kopune (無限期支持 i☆Ris)   2024-06-11 10:44:00
你的舉例,我看比較像反串樂子人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com