[閒聊] 皇城怎麼那麼推史記 qsxesz PTT批踢踢實業坊

作者: qsxesz (粉紅兔寶寶) 2024-02-28 14:53:29

鴻門宴寫得好像本人在現場一樣
內容還有飛天遁地的神仙
頂多三國演義等級而已吧

作者: lollapa (我沒哭) 2024-02-28 14:55:00

比出來的同年代史記確實沒對手

作者: muscatsss (ㄎㄎㄎ) 2024-02-28 14:56:00

這是切掉ㄐㄐ之後都產物當然要給尊重ㄚ

作者: forsakesheep (å®¶è£¡è¹²é¯å»¢è‚¥å®…) 2024-02-28 15:00:00

不然你有更好的參考來源？

作者: amsmsk (449) 2024-02-28 15:01:00

寫到被切雞雞耶算可信了吧

作者: qsxesz (粉紅兔寶寶) 2024-02-28 15:02:00

沒阿不過一堆人說得好像全部都真的一樣明明內容一堆明顯經過創作的

作者: forsakesheep (å®¶è£¡è¹²é¯å»¢è‚¥å®…) 2024-02-28 15:04:00

你要質疑就只能找其他證據出來反駁阿，而不是"我覺得明顯是創作"，歷史上也不乏更扯又真實的案例

作者: sustainer123 (caster) 2024-02-28 15:06:00

你要拿出其他證據對阿

作者: goldfun (我只是無聊) 2024-02-28 15:06:00

確實不可能全都真的，但是也沒有證據說哪些是假的

作者: amsmsk (449) 2024-02-28 15:06:00

他那時候說不定參考的真的在現場捏

作者: F16V (Manners maketh man.) 2024-02-28 15:08:00

寫史記的被切GG 皇城那裡也都一堆太監

作者: snocia (雪夏) 2024-02-28 15:52:00

某些歷史場景離他的年代很近，他很可能接觸過一些重要歷史人物的孫子除非有證據能證明他是錯的，不然史記其實算很好的史料，希臘羅馬的史書也都比較像他那種寫法（而不是後代的正史）當然，史記某些內容寫得很像小說，例如場景是A和B的密會之類，就把他當成當時人比較相信的故事吧

繼續閱讀