※ 引述《hduek153 (老天保佑)》之銘言：
: 看到有在討論第二個反共大黨的
: 不過我比較不在意這個
: 反而更好奇台灣未來黨派對立會怎麼走
: 這次的總統票跟政黨票感覺可以看出
: 藍綠營的鐵票數量
: 白營的票感覺都是流動的
: 那從時代力量的經歷來看
: 台灣政治玩到現在
: 要有第三個強大黨派出現的機率看起來挺低的
: 你要弄起來 不攀附藍綠的勢力基本上不可能
: 最後把自己搞爆的機會看起來挺大的
: (這邊就看民眾黨未來四年後還在不在吧)
: 回到藍綠本身
: 看起來在吸引年輕人這方面綠還是強過藍
: 所以藍營支持者可能會越來越少
: 那再過幾十年
: 會不會台灣就剩下中國共產黨?
一黨獨大很難惹
我現在看
選舉結果反映當前政治格局
而且這種格局存在起碼一葛世代以上的可持續性
綠:都市反中+親美 +部分地方勢力
藍:都市親中 +大部分地方勢力
白:居住正義(=低薪北漂仔等)
美中對立的狀態下
綠基本盤不變
想擴張 只有往地方走
問題是只有地方勢力(=土地主人)會認真經營地方
年輕人從政在地方混幾年腦裡就想往中央&都市跑
隨便弄葛官位做做也好
那綠根本不可能大規模改變現有生態
頂多藍越來越往鬆散的地方勢力聯盟這條路走
阿北&柯糞也存在可持續性
因為有源源不絕的北漂仔買不起台北房整天7pupu
這種狀態很棒
因為我可以一直嗆柯糞
還不用擔心柯糞死光光
太爽惹
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2024-01-14 07:44:00可是阿北 你的蛋蛋液不像柯糞這四年都源源不絕
作者:
hduek153 (專業打醬油)
2024-01-14 07:48:00可是阿北 柯粉可能四年後就跑光了
作者:
ai2311 (assa)
2024-01-14 07:49:00阿北你是真心支持民進黨 還是只想當樂子啊
作者:
nanachi (娜娜奇)
2024-01-14 07:50:00教主哪有支持民進黨 我記得他噴綠也噴很兇
作者:
melzard (如理實見)
2024-01-14 07:57:00dream說的比較正確 a很多0是看到的都嗆
作者:
kitune (狐)
2024-01-14 07:57:00可是柯糞會收斂了教主是美國樂子人 天天嗆糞島
我常常講ee其實廢到笑 看看兩次縣市長選舉幹真的廢爆惹
作者:
melzard (如理實見)
2024-01-14 07:58:00尤其白的粉絲多數年輕人 網路附著度高 上網繼續噴很簡單但是他們也只剩上網嗆而已 只有空軍沒有用啊地方派系和勢力這塊就是白的粉絲最看不起卻也踏不進去的領域 偏偏那就是藍綠的基本盤很大一塊
作者:
melzard (如理實見)
2024-01-14 08:00:00只要這些派系依然在那裏 要超越藍綠 抱歉不可能
作者:
melzard (如理實見)
2024-01-14 08:01:00財團 地方派系 這兩大塊是很多只能上網的都市年輕人
作者:
melzard (如理實見)
2024-01-14 08:02:00根本沒可能觸及的領域
作者:
melzard (如理實見)
2024-01-14 08:03:00血洗又怎樣呢?你只是讓那個領域出現權力真空如果活著遞補上去的人素質一樣糟 那結果沒變的
作者:
kitune (狐)
2024-01-14 08:04:00你好冷靜 但沒講錯
作者:
melzard (如理實見)
2024-01-14 08:06:00如果真的要血洗 只有一種機制 就是走回獨裁方式統合整個國家和資源的分配 但是走到那一步 和多數人討厭的對岸又有什麼區別呢?
作者:
PyTorch (屁眼火炬)
2024-01-14 08:07:00白太少因為少子化 藍又萎縮 這樣看來4年後還是綠贏
作者:
melzard (如理實見)
2024-01-14 08:08:00而且講回頭我們不考慮上面說的地方勢力問題 藍綠藍綠
作者:
melzard (如理實見)
2024-01-14 08:11:00事實上 TPP本身一部分票不就是淺藍或者淺綠來的嗎只要有適當的外力刺激 那些淺色系的一樣會歸隊的這也是TPP的弱點 他的粉絲沒有能高舉的核心思想來讓他們不會跑票回藍綠只打著超越藍綠的名號不夠 需要更具體的論述
作者:
PyTorch (屁眼火炬)
2024-01-14 08:18:00TPP不是說統獨假議題嗎
作者:
melzard (如理實見)
2024-01-14 08:19:00這話去和對岸講講看