https://i.imgur.com/bb9Uho0.jpg
燭之武 看老師怎麼教
諫逐客書 好看
大同與小康 其實不差就是了，但說教太濃
鴻門宴 太史公寫的小說還是挺棒的 好看
出師表 刪了吧 沒意思
桃花源記 刪了吧 沒意思
師說 這篇很看老師怎麼教
虯髯客傳 小說 好看
項脊軒志 不差
晚遊六橋待月記 好看
勞山道士 選別篇
勸和論 垃圾
鹿港乘桴記 超級垃圾 這篇真的很糟
畫菊自序 女性保障名額 他媽課本還有保障名額 刪了吧
結果我的主觀偏好帶入
我只想刪五篇
比我想像還少==

勸和輪是連橫寫的嗎

出師表很重要捏，不然三國會少一個梗

不是

怎麼可以沒出師表

Buff上滿出師表以文學角度來看不好看啊

喔鄭用錫寫的，我就記得是某個台灣人

話說雅量不在這裡面嗎

出師表讚啊 少這篇就看不懂很多梗

就是什麼自分類始那篇嘛

國文就沒什麼好考的 就改錯字 形音義填空文意理解 然後每次都在趕進度

雅量國中的

我現在還記得的只剩有梗的，像出師表或雅量

四節課只夠打三國無雙

現在沒有台灣通史序了ㄛ

誰動孔乙己跟誰拼命

雅量是現代文學跟文言文不同吧

還有保障名額？這是甚麼制度

開五路侵攻戰劇本 四節課才剛打下涼州吧

孔乙己也不錯，但每次都整篇很佔版面

推薦選文應須包含不同文類及本土素材，原則上每個時代最多3篇，文言文推薦選文須符合多元文化觀點 教育部說的

不要再考新詩重組就好

也就是說 臺灣出生一層buff 女生一層buff

以前學測還考30捏，原來現在剩15 :O

可以把新詩都拿掉

勸和論超無聊

新詩真的很浪費時間，大多沒記憶點又沒梗

新詩部分 要在另開一篇了

以前高中就是花太多時間在讀古文

新詩很好看欸

新詩對高中太複雜了 大學的東西

不考=糞

席慕蓉窩覺得不錯

新詩吃屎 藍色窗簾超重

席慕蓉不是國中的嗎

新詩很糞

新詩放在高中基本上就是比較偏向文學史的脈絡完善沒啥意思好的讀不到

你嫌文言文爛 但是中文的近代文學更爛 國文課是要教啥

我覺得求攬客廢到笑欸

說得好，國文課=糞肏

你閱讀能回應有問題嗎== 這篇不就只講文言文能力

求攬客還會考請問這句話在講誰

近代文學我是不知道你對余華、郁達夫、沈從文這些的人理解

什麼彼屍居餘氣，不足畏也

白話文等我回飯店再開一篇好惹虯髯客傳是拿來當小說看的 考試複習當然嘔嘔嘔嘔嘔

唐朝傳奇小說高中時老師拿輔導課上了好幾篇，很多都很好看，不過有些挺長的

一個覺得自己超屌的人請別人看個李世民面相就認輸感覺就捧李世民的 啊但我國文超爛可能也記錯了

輕小說套路啊

文學本來很大部份比例都是為了統治者所服務的工具 沒辦法

沒錯 所以我很討厭說理文章，和不是出於人的慾望的文章

不准刪出師表

出師表就不好看==

我個人覺得你島的三個保障 換成六國論 滕王閣序 典論論文就差不多了

典論論文差了點

典論論文是開山祖捏 山頭地位在那

鹿港乘桴真的很白癡他的文章都還蠻偏激的@@

我覺得典論論文比較接近課文想要帶文學批評這一塊典論可以當補充，但正文我會想要文心雕龍的內文