作者:
erimow (Erimo)
2023-12-07 21:00:33孤獨六講寫得好，華人哲學總是直接給結果，國文課綱和教學更是經典案例
總之國文的考試方式不改，學文學是真的沒啥意義
文學從課綱中刪一刪比較好
就我個人而言，課本文言散文我教起來沒有想死，而會想高潮的只有晚遊六橋待月記而已，
每次上一上都想噴水
另外諫逐客書不太算散文，但我也會噴水
剩下都
對啊
作者:
AllinPM (人蔘很苦PM很甜)
2023-12-07 21:01:00你只是想對女學生噴水
作者:
erimow (Erimo)
2023-12-07 21:02:00論文？你好老喔
作者:
erimow (Erimo)
2023-12-07 21:03:00刑賞忠厚之至論廢話 課本上的不好看啊
作者:
erimow (Erimo)
2023-12-07 21:04:00國文課本最噁心的就是禮義道德之類的，每一篇都有關係，快吐了沒有禮義道德才是好看的典論普普 曹丕文采太差，讀起來沒有高潮感
不是 就是論文系列ㄉ 古人說道理or批判的文 都蠻鏗鏘有力不廢話
作者:
erimow (Erimo)
2023-12-07 21:05:00諫逐客書值得再看十遍，會覺得這人寫文章筆戰怎麼那麼牛逼
作者:
snocia (雪夏)
2023-12-07 21:06:00諫逐客書很好看而且唸起來也很好聽
作者:
erimow (Erimo)
2023-12-07 21:06:00而且佛學很難，我大學唯一棄修的就佛學概論，不然你看讀佛學的那個佛教廚，懂嗎諫逐客書唸起來好聽主因是他不太算散文
作者:
erimow (Erimo)
2023-12-07 21:07:00他比較接近賦
作者:
erimow (Erimo)
2023-12-07 21:08:00莊子好看但難教 王安石文章好是因為他個性夠雞掰
佛教廚是南傳 對啊 他就丟一堆原典不解釋看不懂正常 找本佛學導論書不難讀
作者:
erimow (Erimo)
2023-12-07 21:09:00王安石就是因為他那目中無人，寫文章有股傲氣，讀起來才好看，誰跟你禮義廉恥老子最屌
作者:
erimow (Erimo)
2023-12-07 21:10:00我屬於討厭的那邊，但我認識很喜歡的老師，那篇我覺得要讀點中國哲學史比較好理解老師自編講義
我有聽老師把這篇跟赤壁賦比較 真的快氣死窩==等級差太多了捏
作者:
erimow (Erimo)
2023-12-07 21:13:00趴數不同 一個吸精神鴉片 後者思考的更多
作者:
lain2002 (lunca)
2023-12-07 23:08:00背頌各種藍色窗簾一點意義都沒有