Ceelo: 共產主義卻都不能 好像不符合社會運作的meta一樣
因為蘇聯那種的還真的不太行ㄚ
威權必將走向自己的反面
威權表面上看起來是最穩定的
但實際上卻是最不穩定的
威權會因為自身的內在矛盾而消亡
威權的終點就是自由
而自由表面上看起來是混亂的
但實際上是非常穩固的
這實際上應證了馬克思的說法
中國那些整天說什麼歐美民主亂成一團
實際上馬克思早就看穿這種假象了
小粉紅只是看到表象沾沾自喜而已
蘇聯的滅亡在蘇聯選擇使用威權統治的那刻
就已經決定了蘇聯必將滅亡
因為威權實際上是不穩固的
然後現在還沒有民主社會主義國家
其實曾經有 而且發展的還不差
就是智利 人民有選舉權的社會主義
不過你在美國眼皮底下搞社會主義
美國就會判你死刑
所以阿連德政權就被美國給搞垮了
最後就變成皮諾切特的軍政府惹
倒地
至於你說的為什麼社會主義都垮了
因為那些都是威權社會主義
威權本來就是自取滅亡
威權最終會被其他威權取代 或是被自由取代
因為威權是一種社會的不穩定狀態
那民主社會主義呢 還不知道 因為沒經驗
民主社會主義或許不會自取滅亡
但 會被美國推翻
唉 資本 唉 美國 唉 羅斯柴爾德 唉 光明會
認真說的話就是
有錢人怎麼可能答應什麼雞巴公有制
統治階級 怎麼可能拿石頭砸自己的腳
這就導致了那些社會主義國家 非常容易是威權的
因為這些共產黨 一定都是那種秘密團體
打游擊 搞破壞 推翻國家
那這種秘密團體 肯定會有嚴格的紀律
全黨都處於那種戰鬥狀態
否則有人告密就一鍋端了
這種非常嚴格的 黨內專制
你不會想期待這種超專制的黨能夠搞出什麼民主
而且肯定在跟國家作戰的過程中
會死掉一堆很好的朋友
他們就會變得非常仇恨地主資本家還有官員
他們上台絕對是先開始殺人 把仇人全部殺了
像是中共元老 李大釗就被國民黨殺了
陳獨秀的兩個兒子也都被國民黨殺了
那你說中共有可能給國民黨好臉色看嗎
殺一殺就直接變威權了
肯定得先把國民黨的人全部都殺光了再說
事實上中共也是這樣做的
全部抄家殺掉 先來個大運動殺幾十萬人再說
這怎麼搞民主 對ㄚ==
那你說要在民主制度下達成什麼 民主社會主義
第一個反對的就是工商業界了
那怎麼可能通過
所以
對ㄚ
但是如果搞威權 那又是死路一條
要搞民主 這又不太可能會出現
倒地
http://i.imgur.com/NSePOXJ.jpg