※ 引述 《Victoryking (蓮蓮搖了我吧)》 之銘言：
: B.政府保障意思自由
: 　
: 我反對政府干預意思自由
: 　
: 但我沒反對政府保障意思自由
: 　
: 就是人民做什麼 你辦就對了
: 　
: 　
: 不然按照你說的
: 　
: 所有右派都有病
: 　
: 因為所有法院都可以撤掉了
: 　
: 你就算自由跟別人簽契約
: 　
: 別人也可以反悔 反正沒有公權力執行
: 　
: 那這樣所謂的意思自由 根本不存在
: 　
: 只存在武力自由
記得共產主義者剛開始說：
一群革命先行者教育好無產階級，就把權力還給無產階級
我當然知道要管理啊，只是管理要管理到什麼層級和程度？
有「人」介入甚至調控，我都不認為可維持原理論的樣貌
與其這樣，不如這項目一開始就全權給政府主導，甚至直接劃清界線
省得政府藉著控制市場擴充其他面向的權力
政府在這部份亂搞，極權國家就算了
民主國家就看人民的腦子
而且政治層面的自由和保守，經濟層面的左右，我還是會分好嗎

你說的是列寧的先鋒隊理論共產主義者反對先鋒隊的多的是了羅莎盧森堡寫了一堆東西批判先鋒隊理論守夜人國家已經在一定程度上破壞了絕對自由但這是諾齊克所說的絕對自由只會存在在紙本上守夜人國家才能活在現實中

什麼事守夜人國家

而且全部給政府主導也不是不行如果你很害怕那些亂象 那就讓政府主導如果政府=廢物 那就算了一個腐敗的國家 連守夜人國家都做不好守夜人國家看起來很簡單 其實門檻不低你混淆了就是說 這個是現實中能夠做到的只要大家都認可守夜人國家 就不會讓權力增大就是說只要人們認可這個理念 這個理念就能運行下去不會出現制度的內在矛盾他對標的就是那些幻想的社會主義一群人都認同這個理念 然後組一個互助會 最後互助會一樣瓦解了但如果一群人認同守夜人國家 守夜人國家是可以正常運行的因為美國曾經就是守夜人國家守夜人國家是有運行的基礎的但是那些互助會等等的 幾乎都是失敗了現實中做不到也要分兩層第一個是根本沒有民意基礎第二個是有民意基礎 制度也會崩潰守夜人國家是第一種幻想的社會主義是第二種正是因為沒有民意基礎 諾齊克才會跳出來要大家支持大家支持那就有民意基礎了 就能實現惹兩種沒辦法實現是有差別的但我實際上不是完全支持諾齊克