Re: [邊緣] 臉書對白飯事件的看法

作者: miHoYo (米哈遊)   2023-07-11 09:45:21
※ 引述《FrogStar (蛙星)》之銘言:
: 我沒看他們任何一篇文
: 所以是
: 店家:一群死學生沒油水佔一堆位置還要多賠米飯下去 氣氣氣
: 學生:說好白飯吃到飽怎麼沒有 氣氣氣
: 是這樣ㄇ
: :0
現在是這樣 27人點了六千多
一人平均吃一碗飯左右 老闆不爽不補飯
然後店家標明白飯吃到飽+收服務費5%
正常人都會不爽ㄅ
作者: Exmax1999 (兩千)   2023-07-11 09:46:00
店家如果真的不補飯就輸了啊 後面哪屁話那麼多 搞不懂學生也腦殘 抓準這點打就好 不愧是北科大
作者: amsmsk (449)   2023-07-11 09:46:00
不補飯還屁話一堆 等等就是學阿管出來說 一盤賺3%
作者: miHoYo (米哈遊)   2023-07-11 09:46:00
大學生不會抓重點正常
作者: mikenekolove (みけねこ的寶特瓶)   2023-07-11 09:47:00
真的有標明白飯吃到飽嗎?我是說除了5年前的google評論以外
作者: FrogStar (蛙星)   2023-07-11 09:48:00
該學祖國人抓重點 你就說加沒加吧
作者: mikenekolove (みけねこ的寶特瓶)   2023-07-11 09:48:00
https://i.imgur.com/iWS0CdY.jpg我咕咕擼只有看到照片寫白飯自取
作者: amsmsk (449)   2023-07-11 09:48:00
沒說吃到飽 但是老闆自己有出來說 也是有阿= =
作者: lovez04wj06 (車前草)   2023-07-11 09:49:00
有找到的吃到飽只有五年前那篇回復吧,如果店家有在廣告標我覺得早就被打到18層地獄了,連我也不會挺
作者: amsmsk (449)   2023-07-11 09:49:00
還是滾動式調整
作者: miHoYo (米哈遊)   2023-07-11 09:49:00
沒有限制不就是吃到飽 沒限制就是可以還是你要說時空背景不同
作者: mikenekolove (みけねこ的寶特瓶)   2023-07-11 09:50:00
自取跟吃到飽本來就不一樣啊。我去7-11買大亨堡醬料自取,沒醬料了我也不能哀吧
作者: miHoYo (米哈遊)   2023-07-11 09:51:00
你在搞笑ㄅ 還是沒吃過熱炒
作者: lovez04wj06 (車前草)   2023-07-11 09:51:00
只能說店家玩文字遊戲,一堆店免費提供沒有不補你也沒皮條。
作者: amsmsk (449)   2023-07-11 09:51:00
你想吃的話可以哀阿= = 對你來說就是沒有服務到是沒皮條阿 給一星不就正常惹= =
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2023-07-11 09:51:00
沒醬料了怎麼不能唉 還能給一星咧==
作者: amsmsk (449)   2023-07-11 09:52:00
吃到飽 一直說某些品項還在切 你也是沒皮條老闆自己就有更好的處理方式 直接說不爽煮被一星不就剛好
作者: mikenekolove (みけねこ的寶特瓶)   2023-07-11 09:52:00
左下那個在地嚮導又不是店家 右邊的就是點家直接說免費供應不是吃到飽。你這張圖就是只有左上1個評論而已放左下那個評論真的沒意義
作者: FrogStar (蛙星)   2023-07-11 09:53:00
那個說別高調上媒體的也是沒腦袋
作者: mikenekolove (みけねこ的寶特瓶)   2023-07-11 09:55:00
應該說 5%服務費跟吃到飽到底現在還有沒有。現在就一張5年前的評論,搞不好他三年前店規就改了啊我是要問這個捏 有沒有人有現在的店家規定
作者: amsmsk (449)   2023-07-11 09:55:00
那4個月前說吃到飽他應該出來反駁阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com