[瓦特] 好怪:0000000000

作者: EliteMiko (FAQ)   2022-12-13 15:40:23
咪口剛剛整理數據
發現結果跟之前stanford組的完全不一樣:000
做完處理 bandgap變寬
Schottky Barrier變大 Vth變負
但拉曼完全沒變化:0000000000
怎麼那麼奇怪:0000000000000000000
作者: amsmsk (449)   2021-12-13 15:40:00
看不懂:ooooo
作者: redDest (油宅)   2022-12-13 15:41:00
:000000
作者: EliteMiko (FAQ)   2022-12-13 15:41:00
:00000000
作者: wwndbk (黑人問號)   2022-12-13 15:41:00
懂了 他們做假報告:0000
作者: sole772pk37 (咬我阿豬)   2022-12-13 15:44:00
你要得諾貝爾物理學獎了
作者: EliteMiko (FAQ)   2022-12-13 15:45:00
:00000 差得遠:0
作者: redDest (油宅)   2022-12-13 15:45:00
快查他們的圖表誤差是不是把T貼上去
作者: EliteMiko (FAQ)   2022-12-13 15:48:00
0:
作者: ririoshi (角落住民)   2022-12-13 15:53:00
果然看不懂 但我很喜歡咪口的文:00000
作者: EliteMiko (FAQ)   2022-12-13 15:58:00
0000000:
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2022-12-13 16:05:00
拉曼值沒變 該不會又短路漏電了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com