※ [本文轉錄自 movie 看板 #1WXbwLcI ]
作者: arsonlolita (蘿莉塔大魔王) 看板: movie
標題: Fw: [公告] 撤銷QQKKQKQK不受歡迎人物公告
時間: Mon Apr 26 14:32:52 2021
※ [本文轉錄自 movie_Picket 看板 #1WXbwAEB ]
作者: arsonlolita (蘿莉塔大魔王) 看板: movie_Picket
標題: [公告] 撤銷QQKKQKQK不受歡迎人物公告
時間: Mon Apr 26 14:32:32 2021
【裁判全文】 　　
申訴人(QQKKQKQK)不服前板主(hhwang) 判定規「看板不受歡迎人物」公告。 　　
經審閱其原始公告文章、本板板規與站規、全數板主意見，做出判決如下：
─────────────────────────────────
主　文
ckshchen反對撤銷，提出即使要撤銷應該也先修改版規填補漏洞但被其他版主嚴拒。
arsonlolita同意撤銷。
Demon1127同意撤銷。
2:1板主多數同意申訴，且立即生效，撤銷公告。
─────────────────────────────────
說　明
一、依本板申訴案，文章代碼
https://www.ptt.cc/bbs/movie_Picket/M.1613736475.A.3BB.html 辦理
二、援引hhwang板主原始公告
https://www.ptt.cc/bbs/movie_Picket/M.1609677732.A.440.html
三、援引Danie小組長公告
https://www.ptt.cc/bbs/movie_Buzz/M.1610098696.A.1C3.html
四、原判hhwang板主主張 使用者QQKKQKQK於電影板及相關檢舉、小組板過當檢舉
經小組長 Daniel 示意後 即日起將該使用者設為「看板不受歡迎人物」
日後不會受理此人提出的一切檢舉案件
事由：
#1Vw5yyPf (movie_Buzz)
1、使用者QQKKQKQK在檢舉板檢舉了使用者NSYSUEE
2、板主也做出處置將NSYSUEE水桶七日
3、使用者QQKKQKQK卻將此判決送往小組
拿另一位板主的判決指責兩位板主雙標
補充：
1、該使用者不服判決，不斷站內信或推文
2、亦不問事情緣由就指責板主雙標
包括已經過申訴平反的案件，仍然以此指責板主雙標
3、詳情可參考movie_Picket和movie_Buzz板 該使用者為多年ptt使用者
但2019年四月選舉以前幾乎不使用電影版 此後開始大量檢舉版上使用者
此次事件足以證明該使用者大量檢舉並非為了版上能維持良好討論風氣
為避免板務資源消耗，保障使用者權益不受侵害，故做出此決定在
五、申訴人主張
事由：
1.hhwang 於1/3 #1VyRkaH0 (movie_Picket) 公告中惡意捏造事實， 造謠小組長示意
將本人列入不受歡迎的使用者， 且經小組長 Daniel 於1/5 #1Vz1zwYa (movie_Buzz)
糾正， 至今日(2021/1/7)hhwang 都未修正其 #1VyRl0ww (movie) 內容， 逕自在
movie_Buzz 發表辭呈，明顯為蓄意捏造事實誤導看板使用者的行為。
我相信movie板代理板主ckshchen也會認同我所說的，這是hhwang個人的造瑤行為
2.本人於movie板的檢舉內容皆符合規定，也無任何一項檢舉被公告為捏造或內容不實
， 其中對於板主執行板務的雙標疑慮，這本身就屬於會影響板友權利的公眾討論範圍。 \
但
movie板板規#1VA1_Q3I (movie)，在#1VyRkaH0 (movie_Picket) 公告中 除了捏造事實
Daniel 示意將本人列為「不受歡迎的使用者」的處置外， 卻完全沒有提及「本人違反
了movie板的那一條板規」就進行裁罰。且對於其公告中的事由部份，看板板主應該以相
同標準執行板務， 不是裁決後被批評才將責任轉稼給檢舉人， 如果對其有自認雙標的
部份，應為板主「自行判斷」這樣的裁決結果是否雙標。 就是因為板主執行板務的雙
標，看板使用者無所適從， 才會導致板務資源消耗，侵害使用者權益。 詳情可參考
movie_Picket和movie_Buzz板。 另外，hhwang 對於板主執行板務有認知上的問題，
除了#1V9yTzVN (movie_Buzz) 就因有明顯判決失當的問題
六、三位版主的意見:
A.ckshchen反對撤銷，提出即使要撤銷應該也先修改版規填補漏洞:
QK在有許多誇張的行為，很可惜其他兩位版主只堅稱就版規來看沒違規不討論其行為
但就算以規則上來說，即使版規沒規定，版主也是有權力宣告不受歡迎
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1569758591.A.04B.html
這是當事人QK自己說的
(請點入內文查看)
故個人認為其他兩位版主一直著眼版規上有沒有違規
並不正確，當事人自己都認為只要和組務申請就能宣告
而前版主有詢問她能不能宣告，小組長是說她有權力
非要求她宣告，而是說她有權力
故依照QK自己的說法，這宣告是有效的
但若另外兩位版主仍覺得該取消宣告，這就是民主制度
只是本人很遺憾與不解既然以版規沒規定而撤銷，那是否應該亡羊補牢，修正版規?
然而卻堅持先撤銷再說
其中的空窗期，如QK再有一樣的行為是否又以現有版規沒規定而讓QK能再次其行為?
討論過程中，a版主不斷和本人說如有鬧版會以版規處理
但前面以版規沒規定不違規撤銷，又沒制定新版規，本人不知要如何處理便是
期待兩位版主快速進行亡羊補牢的動作，讓如此行為之人不能再犯
使用者QK誇張行為如下:
1.判決不合己意便不斷糾纏
使用者認為前版主判決toni水桶公告中出現"累犯"兩字
就一定要用版規中的累犯加重下去
然而兩位版主都和他解釋版規中的累犯條款必須要以判決水桶次數來算
這點在很多版都是如此
然而QK仍不斷逼版主群們照他的去加重與他曾有過節的toni
同時在幾個月後仍會在推文糾纏這件事
2.無理攻擊版主
版規中新增盜版相關規定，特別強調只限於未下檔
QK不斷的拿已經下檔的電影來問，不論怎麼和其解釋
仍然一直拿已下檔的來說新版規有問題
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1581435445.A.CAD.html
後新任版主上任，只是將版規重新張貼，和原版一字不差
QK便在下方說改成這樣太誇張，足見其為攻擊而攻擊
被提醒根本沒任何更動後，仍繼續說一定有用意
3.自己檢舉卻又去檢舉他的檢舉不該成立
這也是hhwang前版主宣告他不受歡迎的主因
他檢舉版上版友，前版主判決他的檢舉成立
他卻跑去檢舉說這則檢舉不該成立
足見得QK的檢舉不是為了版上討論平和
B.demon1127同意撤銷
撤銷的原因
原公告內容不構成亂版行為，檢舉申訴乃是PTT賦予使用者的權益。
可以理解ck板主的想法，但程序步驟正確
經查，使用者QQKKQKQK也沒有任何的水桶記錄
因此我這邊同意撤銷
C.arsonlolita同意撤銷
因以下多件要素有公告瑕疵、涉及板主利益迴避問題。
１、本案原始公告非小組長 Daniel 示意，為前hhwang板主獨立判決，
前hhwang板主為此被給予警告。
２、視電影板、電影檢舉板板規，僅有格式、發文額度等限制，
且未對不服判決之後續糾紛、不當檢舉等行為做出板規規定處分，
亦未見其公開水桶、警告之公告。
３、申訴制度
https://www.ptt.cc/man/PttLaw/D8FB/M.1306687994.A.7BE.html
為本站賦予使用者之權益，惟須注意申訴規定，承二、未見違反規定公告，
引述之案件亦為組務申訴案，管理人為小組長Daniel，申訴行為非本板管轄範疇。
不服版務裁判上訴至組務，亦為本站賦予之權力，不同板更無從置喙，
更不能隔空水桶。檢視組務內容亦有多次檢舉成功紀錄，並非全為無理，
現實中除造假誣告外，亦無多次檢舉、檢舉失敗之罰則。
４、使用者若以不當言語站內信騷擾，板主可至Violation板檢舉， 　　
但原始公告未提出佐證，無從查證。
５、板主受各方監督、評價，為板主必需背負之責任。板主若於版務中被提問， 　　
亦當正面說明，若對方以不雅文字攻擊自當受罰，但若只為版務糾紛， 　　
認為在可受公評範圍，因公告未見原始內容，無從查證。
６、原始公告表示...2019年四月選舉以前幾乎不使用電影版，此後開始大量檢舉版上使
用者...板務資源消耗，保障使用者權益不受侵害。本席認為，依此情況，
在先前有三位版主的時間點下，大可修正濫用檢舉或申訴規定，
但未見處分公告、未見版主群討論修法，或提出不受歡迎人物。
是其他板主並無此想法，或其他原因？不得而知。
７、前hhwang板主曾因qk使用者檢舉版務導致判罰警告
https://www.ptt.cc/bbs/movie_Buzz/M.1596442493.A.7D7.html ，
hhwang一人判定有自身利益迴避問題。在僅剩一位板主的情況下，
應作為看守板主，不應獨斷獨行，不受歡迎人物是比水桶更嚴厲之處分，
更應謹慎處理，待新板主上任後，共同討論因檢舉案判為不受歡迎人物之適法性才是
。
８、針對可能以檢舉方式濫用等行為影響版務運作，板主群將對此類行為提出修法，
使用者亦可至檢舉板提案草擬板規，依法行事為上。
七、前小組長對a版主論述提出不同意見之部分
→ Daniel : 第1點有誤，hhwang被警告是因為濫用[公告]標題 02/25 13:57
→ Daniel : 「前hhwang板主為此被給予警告。」有誤導板眾情事 02/25 13:58
→ Daniel : 在組務板[公告]標題只有小組長以上層級可以使用 02/25 13:59
→ Daniel : 第7點有爭議 剩下1位板主並非沒權利宣告 仍有正當性 02/25 14:01
→ Daniel : 站規群組規沒有規定剩下1位板主就不可以宣告 02/25 14:02