作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2022-08-08 11:16:22※ 引述《medama ( )》之銘言:
: #1Yxxdzsw (C_ChatBM)
: → Satoman : 4-4無違規 4-7無違規
: 板主判無違規了捏
: 有板主認證
: 這樣應該正式成為大公了吧
: 恭喜CactusFlower正式成為大公恩吶
認真跟你說
1.因為你刪掉他的噓文了,就一定程度上我覺得板主會認定你都刪了
就是你已經做出反擊了,不需要再做處置
另外就是你刪噓文也是造成他連噓的因素之一
很難構成4-4
2.4-7要成立,就要你繼續用態度看起來很好+不挑釁的方式跟他吵
簡單來說就是釣魚,釣出一大篇足以證明他是對人不對事才有可能
阿你都刪掉了
所以說你一開始刪噓文就處於必敗捏
我還是覺得是版主看人判案的問題在我看來這種針對人噓文的行為直接就4-7下去了
像我每次想對馬來人開兩槍的言論早就該被4-7下去了但管他的我就想給他兩槍
2不太對 之前我在BM提拔掉討論刪文特權 板主說引戰刪掉還是可以判引戰
差不多是這樣吧那是"光刪掉的部分"足以判4-7才能判現在的狀況就是 4-7還不夠 要繼續引誘4-4 是因為刪噓文造成 並非無意義看起來是這樣的感覺
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2022-08-08 11:25:004-7不夠多,而且刪掉噓文這件事我覺得會影響板主判反正你要檢舉,就別刪噓文
上面不是說了刪了一樣可以用來判引戰嗎到頭來4-7還是惡法嘛 怎麼不學刑法條文一樣全部寫清楚
刪不刪文都能拿來判4-7 當然跟刪不刪文無關阿但重點是要達標才能判成功阿你要檢舉都可以 不達標=無違規
所以我才說2不太對 如果達標得話 你都刪掉了也不會是必敗
那段的意思主要在前半就是4-7還沒達標 你要達標要繼續引誘最後只是說結果你都刪掉了 沒繼續引誘怎麼能成