越看越不爽
寫很白了怎麼還會有人看不懂
以為不爽就不用講道理喔
我的邏輯：
會跟女方發生墮胎爭執的男人有問題
女的可以選擇
1.支持修法可以偷墮
2.支持修法離婚條件寬鬆化
不過我覺得走1
你偷墮不會天天跟男的吵架？
男的不會再讓妳懷孕？
這樣會幸福喔？
(對照某些人說小孩出生不會幸福所以我幫他決定墮了他)
這不離想幹嘛？
啊如果走2
男的不管是不給墮還是什麼問題妳就離啊
很多人不是反駁說選了男的結果發現有問題卻被綁住沒辦法逃
那就給你反悔的機會啊
離了之後你想墮就墮
然後我在討論怎麼改合理
就有人吵現在離婚也很難
智障逆
要講現在你他媽就是不能偷墮啦 該三小
你吵禁偷墮不合理要改 跟我講離婚條件要改寬鬆化是同等價值啦
幹他媽講自己的講那麼爽 然後來雙標質疑我
寧可改偷墮法卻不肯改離婚寬鬆化到底在想什麼啦
是覺得偷墮之後男方就會突然悔悟
老婆我錯了
你以後想做愛就做愛 想墮就墮
不跟我做愛也沒關係
是這樣想的嗎？
到底在供三小