※ 引述 《rolur》 之銘言：
: 標題: [姆咪] NENE是不是藥丸
: 時間: Thu Mar 3 21:11:34 2022
: 　
: 從事件爆出來 就算在各論壇被酸爆
: 　
: 我也覺得還好 最多偶像價值下降
: 　
: 人生有了個污點 但勤勉的繼續活下去
: 　
: 時間可以慢慢沖刷
: 　
: 　
: 可是剛剛看到803開戳 就覺得有點不妙了
: 　
: 我不想齁樓再少一人啊 嗚嗚嗚
: 　
: -
剛才看還以為捏捏發生什麼大事
原來是這種無聊小事在炎上
西洽都他媽蔡逼八是不是
違法配信集團有沒有聽過喇
抄襲別人的畫而已
大驚小怪
不過這間公司的著作權觀念都非常薄弱
我建議hololive應該去找ybz開著作權法治教育
沒上滿時數的不準開台
這問題就解決了

確實

違法配信 違反射精 違法描圖

違法配信應該是整間公司的問題==

描圖有法可以違嗎

著作權法

版權砲真的猛 ==

描圖很難抓講真的如果V要藏 是很可能公司內審抓不出來的

描圖到底有沒有法律上告成的案例啊 民刑都可以

所以這個之後的應對 應該是設置嚴刑了

別說你咖了 nene也是東西出來多久才被抓到==你咖根本防不了 除非拿去以圖搜圖就找得到原圖==

要成立 得要先證明原作者有損失 很難吧

認真講：天下文章一大抄，商業漫畫都能公開「致敬」著名畫作了，很難判啊、但人物不同，構圖一樣就有罪？

有損失阿 不然大家幹嘛要授權金

你在養的是偶像 而且是吃二次元紅利的偶像如果用"有沒有犯法"來判定 那就過太爽了板上9成以上戳文都不該發生

ㄍㄡ

我比較好奇實務上要怎麼判?論文還能抓學術倫理打 畫圖或音樂這類要怎麼判決?

構圖裡有作者獨創的筆法 那就很容易成罪阿

聽起來真的不好抓= =

如果說版權炮 是真的會出事 而且會被嘴爆

音樂會去找音樂系教授當鑑定人來協助法院判斷畫作應該也是

那描圖 而且用點心做出點差異的那就是很可能不會被告 但是會被嘴爆 的事情而吃二次元紅利的偶像 是經不起這樣嘴DER

原來