Re: [姆咪] 這在醫學上有可能嗎?

作者: Megacolon (外物侵入造成巨結腸症)   2020-08-10 21:20:29
※ 引述《kitune (狐)》之銘言:
: https://i.imgur.com/57UhPTo.jpg
: https://twitter.com/premam_84/status/1292631518741843968?s=20
: 該女推特
: 直接濃縮故事講了
: 她是帶球嫁給老公的
: 結婚之前有跟過別的男人一陣子
: 這些她都招了
: 小孩出生前去驗DNA,有99%機率是老公的種
: 但是小孩出生後,老公覺得不妥又帶去驗了一次
: 結果翻盤,根本不是
: 再去驗一次,依然不是
: 然後兩人腦袋斷線許久,最後還是決定離婚
: 只是日女納悶說為什麼出生前跟出生後的檢定完全不一樣
: 這有可能嗎?
: 除了抱錯小孩我還真想不到為什麼會翻盤
: 醬料生可以指點一下迷津嗎?
簡單說
不是不可能
但很難
除非丈夫(以下簡稱A男)跟前任(B男)
是親戚
最常見的狀況
就是男方的檢體
被動過手腳
畢竟
你要從小孩的DNA動手腳
很難
結論
如果不是不世出的衰鬼
就是婊子
而且是最賤的那種
:(
作者: kitune (狐)   2020-08-10 21:21:00
那為什麼出生後就可以直接變成毫無血緣 親戚的話多少有?還是說出生前的DNA檢驗不準啊?
作者: ig49999 (張思妤)   2020-08-10 21:22:00
但壺那篇不是說99% 親戚也不可能ㄅ
作者: Megacolon (外物侵入造成巨結腸症)   2020-08-10 21:22:00
常理而言不會不準到這麼剛好的 :(
作者: walter741225 (瓦特)   2020-08-10 21:22:00
醫生的結論有兩點 但其實只指向了一種
作者: kitune (狐)   2020-08-10 21:23:00
男方檢體動手腳的話 那女方真的是最下賤的婊
作者: walter741225 (瓦特)   2020-08-10 21:23:00
就是女方有問題 而且連在網路上都在裝無辜
作者: yulis (笨蛋 尤莉絲)   2020-08-10 21:23:00
要提供樣本檢體啊 掉包沒很難後來老公又自己去驗的才是提供真正自己的檢體吧
作者: kitune (狐)   2020-08-10 21:24:00
果然還是得趁女人坐月子的時候帶去驗才穩
作者: Megacolon (外物侵入造成巨結腸症)   2020-08-10 21:24:00
當然我不是婦產科專家,只是拿之前學的當參考 :(
作者: matsubuff (竹內)   2020-08-10 21:24:00
要相信醫生 還是相信這女的
作者: kitune (狐)   2020-08-10 21:25:00
可能第一次負責檢驗的人就是客兄
作者: Megacolon (外物侵入造成巨結腸症)   2020-08-10 21:25:00
畢竟大部分報告只會打匹配或不匹配 :)
作者: tai22446688 (tai)   2020-08-10 21:35:00
唯一解釋:醫生的種。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com