這個CASE整個過程基本上應該要是
1. 發現極端異常
2. 分析是否有違規使用 = 共用
3. 分析出來沒有異常共用 = 沒有問題
現在新聞已經演到3 其實就結束了
柯柯的問題是他在發現1的時候
還沒有證據是否有問題
他講出來的話就帶有偏見跟誘導了
報導出來讓人直接認為是政府給吃到飽給不起
(退一步說 支持者可以說是媒體害的)
所以後續即便官方一直擺出
"只是要調查是否有異常共用 沒有的話不會有限制"
的態度 結果還是會讓人覺得你政府吃到飽給不起
當然也可以說是嘎抓硬帶風向
市長也當兩屆了話還沒辦法好好講
這比較麻煩
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2020-07-09 12:07:00Time alter
Links booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com