明知故犯 「妳未滿16我誘拐未成年」他帶少女4次四腳獸
高雄陳姓男子前年和13歲少女交往，竟涉嫌帶少女在學校廁所、走廊，或網咖包廂發生性
行為，被少女母親察覺提告，高雄地院審理發現，少女曾問陳「若懷孕怎辦」，陳回「妳
未滿16我是誘拐未成年少女」，可見他明知兩人性行為違法，且仍未達成和解，依4個對
未滿14歲女子性交罪，共判陳4年半徒刑，可上訴。
判決指出，陳姓男子（22歲）2017年間認識僅13歲的少女，當年8月底晚上兩人就在前鎮
區某國小的廁所嘗禁果，同年10月夜間又兩度到某所國中的走廊、廁所發生性行為，12月
於鳳山某網咖的包廂性交。
陳姓男子第四次與少女性行為後，隔5天少女母親就發覺不對勁，怒帶女兒報警告陳，而
少女驗傷採集的檢體，DNA也與陳的唾液相符。
陳姓男子審理時認罪，向法院請求他當時智識淺薄，與少女情投意合，惡性不重，盼能輕
判；不過合議庭發現他與少女對話紀錄，少女問「若我懷孕你會有什麼反應」，陳回「嚇
到然後我會被抓去關」、「妳未滿16我是誘拐未成年少女」，顯示陳明知與少女性交會有
刑責，卻明知故犯。
合議庭也認為，陳姓男子於準備程序庭就未到，被通緝才到案，進行審判程序時再度不到
庭，法院又發布通緝，當他到案後便裁定羈押，可見陳漠視司法程序、逃避罪責，且從未
賠償少女，不給予減刑，依4個對未滿14歲女子性交罪，各判刑3年4月、共執行4年半。高雄陳姓男子前年和13歲少女交往，竟涉嫌帶少女在學校廁所、走廊，或網咖包廂發生性
行為，被少女母親察覺提告，高雄地院審理發現，少女曾問陳「若懷孕怎辦」，陳回「妳
未滿16我是誘拐未成年少女」，可見他明知兩人性行為違法，且仍未達成和解，依4個對
未滿14歲女子性交罪，共判陳4年半徒刑，可上訴。
判決指出，陳姓男子（22歲）2017年間認識僅13歲的少女，當年8月底晚上兩人就在前鎮
區某國小的廁所嘗禁果，同年10月夜間又兩度到某所國中的走廊、廁所發生性行為，12月
於鳳山某網咖的包廂性交。
陳姓男子第四次與少女性行為後，隔5天少女母親就發覺不對勁，怒帶女兒報警告陳，而
少女驗傷採集的檢體，DNA也與陳的唾液相符。
陳姓男子審理時認罪，向法院請求他當時智識淺薄，與少女情投意合，惡性不重，盼能輕
判；不過合議庭發現他與少女對話紀錄，少女問「若我懷孕你會有什麼反應」，陳回「嚇
到然後我會被抓去關」、「妳未滿16我是誘拐未成年少女」，顯示陳明知與少女性交會有
刑責，卻明知故犯。
合議庭也認為，陳姓男子於準備程序庭就未到，被通緝才到案，進行審判程序時再度不到
庭，法院又發布通緝，當他到案後便裁定羈押，可見陳漠視司法程序、逃避罪責，且從未
賠償少女，不給予減刑，依4個對未滿14歲女子性交罪，各判刑3年4月、共執行4年半。