一次回應兩段好惹，剛剛才睡醒……
※ 引述《jerry7668 (回歸初衷)》之銘言：
: ※ 引述《surimodo (好吃棉花糖)》之銘言：
: : 道歉了
: : 又變成走私
: : 那些側翼臉好腫
: : 早上才看到一篇自稱檢察官
: : 說煙是合法商品 走私是指違規物
: : 所以法律上不算走私
笑死
法律上的走私
不就指行為上，「攜帶未經落地海關檢查及報稅的貨物過境」嗎？
而且，那些菸從何處入手？
是免稅店購買（但卻超過數量限制），還是華航班機上購買
抑或是以非法管道取得的？
我的感覺是後者機率比較大，但還要看國安局、華航等案發當事單位的解釋吧？
（也不一定有助於消除普羅大眾的疑慮就是了）
要規避國外海關及關稅徵收，沒那麽簡單矣……
另外，以相關人員的知識水準而言，不可能不知各國所容許的携帶上限吧？
: 本來以為用鏡花水月就沒事了
: 但鏡花水月用那麼多次
: 效果也變弱了
: 還有
: 就是使用的人不夠潮
這部分，據我所知的說而已
我還以為「鏡花水月（きょかすいげつ）」斬魂刀的效果
除非被施計者碰到這把刀（聽説應是唯一破解方法）
不然不就無敵了嗎……？
更何況，效果變弱、無法好好催眠
還不是要歸咎於施計者（駕駛員）做不好效果…… (?
在我看來
還不如好好檢討這次的過失，懲戒該負責的關聯人員比較好
不然淪為話柄或笑柄，是遲早的事……