→ jerry7668: 我覺得同一個群組會比較好 07/22 12:33
→ jerry7668: 而且也是現實人家不爽搞大才發生的 07/22 12:33
我差不多想做總結了 正好拿這段推文
一個檯面下的默契會被搞大
一般就是因為有太誇張的CASE
以jerry來說就是接龍案
那為什麼最後會被搞大？
其實不外乎是因為：
1. 突然就被搞大了 板務無法阻止的狀態下
可能是板主不在 第一時間沒齁住
或者是想搞大的人行動比較極端
羅正板就是這樣的一個範例
2. 當事人下了一盤看似有解實則無解的棋
這次的案子是屬於這種
jerry看似是出了一道題目 要求板務甚至是組務改善
"只要能夠確實改善 那我就不必把事情搞大"的態度
然而這有一個問題
那就是"到底要改善到什麼程度？"
打從一開始我就認定這是一盤無解的棋
WHY？
因為今天起因是因為"接龍案"
可是jerry卻是拿"一般案"來直接提出4-20
這個攤開來看
正常人都不會認為你的目的"只"是要改善"接龍案"的
這也是為何我這幾天會跟jerry起比較多爭執的理由
我很好奇jerry"到底想改善的是什麼？"
換一個說法就是：
"這盤棋真的有解嗎？"
除了板主群下台道歉(跪舔) 4-10改全禁之外
所以到最後 事情大致如我預期的發展
至少到現在為止都是
這是因為這盤棋本身就是無解的
很多事情最後會鬧大其實就是這樣
不是喪權 就是要鬧大 其實沒有其他答案
而這次我所想追求的 就是"其他答案"
然而這次我又失敗了