※ 引述《FGenosuke (無明逆流)》之銘言：
: 其實我昨晚也跟老媽講了，關鍵是我妹夫；
: 以前只有我們兩個人的時候，就算再吵也可以修復回來，
: 但那個人渣參進來之後，事情就變得很複雜。
: 嫁雞隨雞嫁狗隨狗，我妹其實本質上是很傳統的，
: 生了小孩之後就更是如此；
: 有沒有注意到，我起床之後打的這幾篇，幾乎都沒在罵我妹的?
: 那是因為我冷靜下來思考，覺得問題真的是出在妹夫身上，
: 當然我不否認和妹夫起衝突，我也有責任，
: 只是我上面寫的幾篇句句屬實，他就是那樣一個人渣...
這篇兼回closefeather大的問題。
我年輕的時候(10多年前)，不管我哥做了什麼，我都會原諒他(再吵也可以修復，市長自
己認證)。當年的我認為，他只是脾氣不好，不是心地不好。
我年輕的時候(10多年前)，也很願意幫我哥處理大小事(感情很好，市長認證)。當年的我
認為，他被家裡保護得太好，社會經驗及社會化不足，但沒有關係，我能力所及都可以幫
忙罩他，哥哥笨妹妹夠強就好了。
可是漸漸地我發現一切跟我想像的不一樣。
尚市長一點都不笨，相反地他很聰明。
他對於"跟他利益有關的人"&"有利用價值的人"，態度都是非常的謙恭，姿態軟到我自嘆
不如的程度，這絕對不是什麼"社會化不足"的人。
然而，面對那些他不需要討好的人，他是如何極盡踐踏挖苦與嘲笑的，這點大家在網路上
都可以看得到。這也絕對不是什麼"心地好"的人該有的舉動，起碼就我的標準而言。
漸漸地我也領悟，尚市長是一個成就歸於自己，過錯皆因他人的人(例子有太多可以舉)。
他自己失意的時候不允許旁人譏嘲，但是旁人失意的時候他卻會重重的踩(例子也有太多
可以舉)。幫他做事他從不會心存感激，相反的若是你沒幫他做好，你反而要被責怪一番
。
更不用說，面對我的眼睛會逐漸失明這件事，他是怎麼在網路上說的? (這邊該不會很多
新人不知道這件往事?)
所以，不要再說什麼我是婚後被老公影響，這種說法跟典型婆婆愛說自己兒子是被媳婦帶
壞的有什麼兩樣，這種說法否定了已婚婦女也具備獨立思考的能力，才是真正的傳統思維
。
最後要請問closefeather，這種人，換成是你，愛得下去嗎？

他不夠善良的事 我以前就知道了 但這不是重點聰明是一種天賦 但是善良是一種選擇 相信你也明白他的選擇或許能左右你對他的態度以及相處應對方式但是你沒正面回答我的問題 愛從來不是你能決定的如果今天能說不愛一個人就不愛 那誰會為了失戀而苦

我以前愛現在不愛。我可以接受一個人笨，不能接受一個人壞。如果善良是一種選擇，我沒有辦法跟不選擇善良的人一起生

但是妳卻可以選擇跟許建榮一起生活?(不解)許建榮善良嗎? 抱歉，我不認為。

他不需要你認為啊，跟他結婚的又不是你。

那我只能說，妳還是選擇了跟不善良的人一起生活啊。