這篇主要回紫蘇的
摘不摘重不重要，我很肯定的告訴各位，很重要，非常重要！
不是現代的年輕人開始會去思考私德跟施政是否沒有相關。
而是你剛好不會，你周遭的朋友可能也相對不會。
就算是到現在，不是老人，
而是大部分的人還是很難屏除一個人的私德(或者說私生活)去論斷一個人。
尤其是當周遭親朋好友都如此認為的時候，那更是如此。
這有對錯嗎？我認為沒有。
這就是為什麼更生人找工作那麼辛苦的原因，
因為人在有限資訊下，都會往自己相信比較容易成功的方向作選擇。
"選一個看起來正常一點的來工作總是比較好的吧？"
要怎麼去思考這種類型的問題重不重要？
最簡單的方法就是去想像一下如果真的是這樣，那會發生什麼事。
然後跟幾個願意跟你討論這問題的朋友交換一下心得。
KOBE強不強是不是根本不重要？
想像一下如果最後KOBE沒有擺平這個CASE，判刑定讞。
他的NBA職業生涯，NIKE代言等等會發生什麼樣的問題？
而即便他擺平了這個CASE，一直到他最近剛獲得小金人，仍被翻出舊帳來抗議。
更不用說網路上喜歡他的粉絲，討厭他的粉絲無一不圍繞在這個話題打轉。
現實中的朋友則是要明白雷池不得隨意跨越。
所以強不強重不重要？很重要！
回來看摘不摘。
摘不摘這個光是不是"只是私德"都有得討論的問題，
如果他真的不重要，那粉黑之間有什麼好爭論的？
因為事實上就是有不小比例的粉是深信不疑柯的私德在這方面毫無疑問來爭辯的。
如果摘不摘是真的，或者說證據上接近是真的(如KOBE強不強)，
一旦越過門檻，這類型的粉絲會由粉轉黑，比原本就是黑的黑更黑。
而這樣轉變的人只要多起來，
就回到上面我提到的"只要周遭的人都如此認為的時候，那更是如此"來發展，
先從網路上如八卦板、FB等開始，再往生活周遭邁進。
那柯P作為近期"廉正"代名詞的公眾人物，也就到此為止了。
柯P比起一般政治人物在這方面是更加脆弱的，
因為他從政開始所主打的形象就是自帶如此的弱點。
所以摘不摘，真的很重要！
最後那個農場問題，
一定是有給多數人作過，最後希特勒壓倒性的勝出。
SO WHAT？
有限的資訊下，大多數的人作出了這樣的選擇，
哪有什麼問題？
我最後舉一個例子來問問大家：
為什麼 馬英九 能當選台北市長？
為什麼 馬英九 能當選台灣總統？
因為 馬英九 就是這種農場問題最貼近台灣，最好的範例。