作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2017-11-28 13:40:31甲和乙相約35分鐘後見面，見面時間由甲提出，乙無異議。然而在15分鐘後，甲發覺自己
趕不上，至少會遲到5分鐘。
（ㄧ）若甲通知乙延後5分鐘見面，是否能減輕其違約的責任？
（二）若甲因認為延後之舉動乃逃避責任而選擇不通知乙延遲會面，是否該負更多責任？
對了 我沒修過 我自己出去
作者:
jeeyi345 (letmein)
2017-11-28 13:43:00你先回答鐵軌問題
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2017-11-28 13:45:00論理我不會 不過我是不會讓火車轉向喇 因為關我屁事
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2017-11-28 13:53:00給他看M Sandel的包莖:一場思辨之旅
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2017-11-28 13:55:00因為我就4這摸想ㄉ(X
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2017-11-28 13:57:00我的想法大概4通知之後乙的責難會減少 而甲的違約行為其實並無變化 所以這樣不道德
所以甲的逃避責任的想法是基於受的責難多寡 我覺得不合理
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2017-11-28 14:08:00那反過來 甲出於減少責難的目的 通知乙 是否道德？
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2017-11-28 14:20:00那你覺得甲出於避免減少責難而不通知和單純懶的通知和沒發現會遲到的反道德層次有差別ㄇ
我個人採折衷 無論出於目的或義務 只要其中之一為善就是道德但甲基於自己責難而不通知不應該是道德吧