[翻譯] 在半決賽的和局

作者: RoastSaury (香烤秋刀魚)   2022-08-16 23:02:13
文長,簡單介紹一下。
原文作者為Joking101,曾主導/協助近年國外各大線上/實體競爭指揮官比賽賽事的安排。
本文即是原作者於上週主辦的2022 Tier1Con cEDH tornament的賽後彙報。
在這次比賽中,史無前例地出現了以和局作為結尾的半決賽。
文中原作者對於多人競技下的天生矛盾缺陷和公平性問題有著獨到的見解。
即使方法可能不完美,但仍然有人在嘗試各種可能性。
競技指揮官仍然在發展階段,也期待在更多經驗累積下逐漸完善賽制規則。
以下"我"皆指原作者,且本篇已徵得原作者翻譯許可。
原文連結:https://reurl.cc/KQX2ee
作者: wedman (維麵)   2022-08-16 23:23:00
先推再看
作者: shadowblade (影刃)   2022-08-16 23:24:00
EDH不適合打正式競賽就是這樣啊,多人戰隨便都會出現合作針對的不對等情況,已經沒獲勝希望的玩家除非完全不動作不然一定會讓局勢往某個玩家倒
作者: aq200aq (肉汁)   2022-08-17 00:02:00
推 感謝翻譯
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   2022-08-17 08:27:00
EDH的定位就是休閒賽制啊….
作者: cloud0607 (Just-cloud)   2022-08-17 10:19:00
給推 成熟又理智地處理 文章翻譯也很不錯
作者: behemoth (貝西摩斯)   2022-08-17 10:22:00
桌遊玩家三不五時就在經歷這個 XD
作者: msku11 (接下萊)   2022-08-17 11:12:00
O口O
作者: shanjie (山羯)   2022-08-17 11:51:00
多人遊戲下的窘境啊…玩桌遊時確實常常發生,桌遊比賽的時候也是
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-08-17 12:19:00
阿,其實我不懂造王算啥問題。
作者: themostgood (themostgoodman)   2022-08-17 13:45:00
EDH本來就休閒賽制+1,沒什麼好計較的。畢竟要針對某家的成本太低。
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2022-08-17 15:49:00
原來叫造王 我以為也是囚徒lol
作者: tinyfan (小風扇)   2022-08-17 18:18:00
因為英文是king maker,直譯就是造王或者拱王
作者: Kenalex (火焰召喚師)   2022-08-17 21:35:00
看完推 感謝翻譯
作者: lltzpp (MiohitoKiri5474)   2022-08-18 21:54:00
造王怎麼會沒問題,想一下你輸掉不是因為牌技差、牌組爛或是抽的爛,而是因為你在一打二,以競技的角度來說這合理嗎?
作者: shadowblade (影刃)   2022-08-18 22:01:00
團戰本來就不可能立場公平,要不就把競技拔掉不然就接受串通是團戰競技的一部分
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-08-18 23:50:00
多人戰只能怪自己外交沒做好。
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   2022-08-18 23:54:00
可是…EDH最早就不是競技向賽制啊
作者: themostgood (themostgoodman)   2022-08-19 02:05:00
在EDH尋求競技是否搞錯什麼,大多數你輸了不是因為你技術差,而是可能對面就是看你不爽又或者在牌局外的感情不好又甚至是牌運不好(在100張的edh又更明顯)造王本來就不是問題,問題在於認為edh是競技賽制的心態吧。認真要輸贏還是去玩別的賽制比較務實一點。
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-08-19 12:08:00
以這篇的賽局來說,進入造王抉擇的是四家,而四家的窺探深淵被三家康掉了,就算之前大家都互相沒有交情,我是四家選擇讓三家輸掉有問題嗎?說錯,窺探深淵被二家弄掉了,選擇讓二家輸掉。
作者: lltzpp (MiohitoKiri5474)   2022-08-19 12:32:00
回樓上,因為四家被二家搞所以也要康會去有問題嗎?當然有問題這就只是「因為你搞我所以我也要搞你」的惡意報復,完全違背運動家精神以競技的角度來說(這邊先不提 EDH 是否適合打競技)完全不合理,競技的前提就是建立在所有玩家以公平的條件下同台競爭,而不是充滿個人恩怨的報復
作者: shadowblade (影刃)   2022-08-19 12:55:00
團戰還要顧慮這些那乾脆別打,規則根本沒辦法詳細規定怎樣叫做挾怨報復
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-08-19 12:57:00
實際上還是沒問題,你怎麼證明他是為了搞你?多人戰無論如何就是會出現這樣的博弈,即使不是這麼極端的情況,你現在把資源拿來阻止A就阻止不了B,難不成有人那麼猛每場都能康三家康好康滿?那是不是多人戰乾脆干擾手段都禁掉,照這樣講每次康別人致勝手段都在造王違反運動家精神?不是這樣說吧。今天參加四人對戰競技就是要做好有三家敵人的心理准備,不然不要參加。
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   2022-08-19 20:39:00
你要打競技拜託去打構築或法禁好嗎...今天四家在打你一家一臉ARRGO樣其他三家當然搞你好嗎**AGGRO
作者: shadowblade (影刃)   2022-08-19 22:37:00
最欠扁的是combo樣的吧拉到競技層級用拳頭打的反而是最沒明顯威脅性的w
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   2022-08-20 02:31:00
我是指侵略性啦 通常其他三家都會有共識痛打COMBO玩家
作者: themostgood (themostgoodman)   2022-08-24 10:55:00
因為兩卡COMBO就贏了,根本不需要戰鬥阿...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com