※ 引述《piaooiap (Mr.Piao飄)》之銘言：
: 呃，大家好，菜雞想請問各位一個問題，打的有點長，麻煩各位教教我，很苦惱啊
: 會想到這個問題是因為以下這張牌或者是其他類似的情況
: 博默區訊使
: 敏捷
: 每當博默區訊使攻擊時，牌面朝下地放逐你的牌庫頂牌。（你不能檢視它。）
: {R}，棄掉你的手牌，犧牲博默區訊使：將所有以博默區訊使放逐的牌移回其擁有者手上
: 。
: 遇上了 殺牌(、燒牌、放逐、其他因素離開戰場)的狀況。
: 我不清楚以下狀況有沒有牽扯到 [優先權] 的概念
: (以下如果有錯，請幫忙糾正並指導，謝謝各位!)
: 假設A情況
: A玩家回合(A為主動玩家、B為非主動玩家。)
: A玩家的 [博默區訊使] 底下已有放逐的牌張
: A玩家使用 [博默區訊使] 異能
: B玩家回應異能 對 [博默區訊使] 使用 [閃電煉擊]
: 問題1.[閃電煉擊] 是否落空?
不能對不在場上的目標施放這張卡，應該請裁判來處理。
通常會判收回手上。
: 問題2.那 [博默區訊使] 異能是否成功施放?(有算犧牲到嗎?還是被殺掉?
: 還能拿底下放逐的牌嗎?)
可以。
: 假設B情況
: B玩家回合(B為主動玩家、A為非主動玩家。)
: A玩家的 [博默區訊使] 底下已有放逐的牌張
: A玩家在B玩家回合結束階段前使用 [博默區訊使] 異能
: B玩家回應異能 對 [博默區訊使] 使用 [閃電煉擊]
: 問題1.[閃電煉擊] 是否落空?
同上，裁判應該會請B把牌收回去。
: 問題2.那 [博默區訊使] 異能是否成功(有算犧牲到嗎?還是被殺掉?
: 還能拿底下放逐的牌嗎?)
可以。
: 問題3.與A情況在[堆疊]的[優先權]上是否有差異?
: 假設C情況
: B玩家回合(B為主動玩家、A為非主動玩家。)
: A玩家的 [博默區訊使] 底下已有放逐的牌張
: B玩家 對 [博默區訊使] 使用 [閃電煉擊]
: A玩家回應 [閃電煉擊] 使用 [博默區訊使]
: 問題1.[閃電煉擊] 是否落空?
是。施放時目標合法，但是結算時失去目標被規則反擊。
: 問題2.那 [博默區訊使] 異能是否成功(有算犧牲到嗎?還是被殺掉?
: 還能拿底下放逐的牌嗎?)
可以。
: 問題3.與A、B情況在[堆疊]的[優先權]上是否有差異?
沒有。
主回合玩家可以先放效果進堆疊，但是結算前還是要把優先權讓出。
所有玩家都放棄優先權後才能開始結算。
: 以上情況跟問題麻煩各位了 謝謝 如果可以的話看能不能稍微講解一下原因
: 還有如果A玩家沒手牌可棄是否達成異能所需條件?
可以。不行的話會另外說明。
見官方解釋
http://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?multiverseid=418300
9/20/2016 You can pay the cost of “discard your hand”
even if your hand contains zero cards.
你可以理解成手牌(hand)永遠不會「沒有」。
當你覺得自己「沒有」手牌的時候，其實你「有」0張手牌。