以下廢文:
真.標題:
[在真實條件下,對於 TCG價位 與 實際成交價 之 偏差係數a 之探討與分析]
(研究動機等略)
個人以TCG均價為標準 粗略分成好幾類型
1.
全知全能(32.6).英勇以對(2.00).立夏達港(93.4) & 大多數有價閃卡
這部分的牌 用中價是很難賣的 有時候價格要下殺到6折附近才能售出
閃卡通常會更慘
2.
漲價前的思緒(450-500).找地地(約300).現在的駿馬
當然會有人問8-9折賣不賣 但無視也不會影響銷售量
這些牌如果用中價賣的話 庫存50張大概都不夠
3.
漲價後的思緒(750) & 金牙(240).曾經的鬧事頭(600).曾經的女橡柱(450)
這時均價就賣不太掉了
像最近漲價時 就有人在問思緒能不能一組2500之類的
而更早期的鬧事頭/女橡柱大概要6-7折才會有人買
※即使打7-9折 通常賣價也遠比漲價前高
至於那些喊均價9折的人 這時都神隱了
(中間過程略)
結論:經過20多年的研究證實 TCG均價對於現實來說太過理想
應該乘以一個修正係數a 才能凸顯其真實性
※a從0.3~3.0都有看過
評審委員:阿那個a的公式呢...
A:我還沒算 請去路邊抓個研究生叫他撰寫論文
可是那個2.6折實在是太誇張..而且妖精軍伍也不是什麼冷門套牌
作者:
nilmit (奧比利威隆)
2015-07-12 11:52:00....不來打比賽發廢文是不行的啊你~
作者:
kaseno (六面)
2015-07-12 12:32:00@westwade 三個月前有些東西只有現在一半以下的價錢 XDD
國外的流行賽制範圍跟賽事大小畢竟跟台灣不一樣,TCG等網站提供的價格的確可以幫助買賣家作為參考,但直接參照很容易有價無市,也同時導致國內外價差收購,買賣願打願挨囉
作者:
biglafu (哥吉拉弗)
2015-07-12 12:36:00還好我都說要用身體跟對方換
作者:
jetk4555 (cactus)
2015-07-12 12:36:00這裡是台灣，沒那麼多玩家，除非跟米國人一樣多，或是賣國外那個均價才有意義
作者: outman (出外人) 2015-07-12 12:45:00
妖精軍伍在台灣算冷門套牌...要不是要奪過冠..
作者:
jetk4555 (cactus)
2015-07-12 12:48:00而且東方人買賣都是當成投資標的，不都在店家收國外買，多是跑商務的賺外快。北部還真有玩家，南部22k誰跟你魔瘋，嘉義以南各市一家獨大，中價就是店家寄賣比較好溝通比較
作者: DJY (1080P) 2015-07-12 13:35:00
台灣不適合MTG
作者:
jetk4555 (cactus)
2015-07-12 16:57:00真的有點超過了…
作者: ISwei (艾斯鮪) 2015-07-12 17:14:00
好多人都說3折太少…那大家願意多少收？
作者:
Kirari25 (好熱啊)
2015-07-12 17:18:00所以我中價收牌被當傻子???
作者:
zouskin (鄒皮)
2015-07-12 18:41:00一個願打一個願挨啦,只是你願不願意讓買家往死裡殺這年頭屯卡風險,打字時間,保護的功夫都容易被忽略了
作者:
biglafu (哥吉拉弗)
2015-07-12 19:05:00我以前賣牌也遇過當面殺很低然後說"你缺錢就是應該要低賣"
作者: ISwei (艾斯鮪) 2015-07-12 20:46:00
除非熱門難找的…否則用tcg中價跟玩家不如跟店家
作者:
s62802 (HTser)
2015-07-12 20:51:00店家都比TCG中價稍貴吧...
作者: ISwei (艾斯鮪) 2015-07-12 20:55:00
不一定…而且考量有些店家有紅利等優惠跟保障價格這東西願買願賣…很多tcg 的價格根本賣不掉
價格差不了多少錢的話跟玩家買的確不如跟店家買，多個幾十塊省得花時間跟玩家接洽又能跟店家打好關係何樂不為？
作者: ISwei (艾斯鮪) 2015-07-13 02:40:00
最妙的是雖然大家都說那個3折很低...可是事實上如果倒給店家其實頂多比那個價格多一點一堆人把TCG的價格奉為圭臬~~其實TCG的價格並不是所有牌都適用...要考量牌的賽制、用量及產量TCG的價格作為參考是合理...但如果不用TCG的價格收就要被砲我認為實在太過火...除了故意騙新手外~價格就任人開吧回一句價格過低不賣就好阿....沒必意特地拿出來鞭順便推一下~~~大好人老許
作者:
sleeplist ( 超☆17jump)
2015-07-13 08:04:00把tcg中價當成保價收購，會降低不少成交率..