Re: [問題] 信義線東延段的進度是不是落後滿多的?

作者: Metro123Star (MtSt)   2020-08-12 06:31:12
每次討論東延段都會遇到這個問題
推 gigihh: 請問東延段有買新車嗎? 08/11 14:35
→ gigihh: 聽說381的547/548是為了東延買的,是這樣嗎? 08/11 14:35
→ sydwuz: 547/548應該是用板南線延伸頂埔的名義購入 08/11 14:43
對,很久以前我寫信問DORTS就是這樣回覆,不過網站改版不確定還能不能找到內容
(當時沒有email回覆而是email通知可以上網查詢回覆內容)
推 shun01: 要增備新車的話,麻煩連北投以北跟大安以東增班的量一起買 08/11 15:06
推 gigihh: 之前在板上看到說只會有一列,但那列車到底是不是381也沒 08/11 16:25
→ gigihh: 消息,還是決定不買了啊? 08/11 16:25
之前聽說跟環狀線哪段綁在一起,結果讓環狀線標不出去XD
所以目前改回單獨標案但現況不明
感覺買381增購車是合理的,台車也會做,但381也是2010起的製品了,現在是2020
除非像E233系0番台,既有車為2006~08製造,2020又突然增加一列,設計幾乎相同
(但採用7000番台前年起因應相鐵直通的新車體設計,改變幅度極小)
如果1列車真的很難買,可以考慮以下情況:
a)淡水增班 (e.g.3分班距不包含新北投)
b)橘線增加備用列車
etc.
b)的情況比較簡單,31運用只配33列車,車隊備用車要有10%就再增加1~2列,
12Y/15Y/18Y的時候就不用再跟別條路線借車(6Y時跟紅線借)※
但是這樣搭配的話,只有3列要買,還是會比6列的CP341(板南線II和土城線現341型)更難
當年跑去找西門子以較高價格買入,不然差點是韓國車XD
※當時為337/338後來換305/306借給蘆洲,但同時531/532也從紅線調到綠線
另橘線早尖峰班距為2.5~3分之間不等
至於a)案涉及北投機廠擴建(或是引進新店機廠塞車術),當然也有營運重新規劃,
但一次購買的車輛數就比較多了
目前尖峰淡水-象山為55~57分鐘(取56),延伸到廣慈/奉天宮(= =)估計多2分鐘
不該降速的地方恢復最高時速可以再省2~3分鐘,但先不考慮這點
58*2/3=38...2
如果運用列車數為40,那折返時間為兩端點各2分鐘(可行)
折返時間延長為一端3分鐘以上(標準)則要41運用
41運用代表本路線車隊需要45列車
相對於現在的38列多了7列,也就是要再買7列車
信義東延:1列
a)案: 7列
b)案: 2列
把這些合併一起招標,購買列車數就是10列(60輛),應該會大幅降低買車的門檻
新車投入服務時全部投入綠線,把371*2移到橘線,381*8移到紅線
(考量單一路線車型愈少種愈好,也可放紅線,381*2移綠線再推371給橘線)
藍線目前看起來沒有增加備車的需要,綠線已達路線容量(不想團子的話)
只不過綠線的車才有辦法提供給橘線增班,因此必然受這虛擬採購案的影響
作者: gigihh   2019-08-11 14:35:00
請問東延段有買新車嗎?聽說381的547/548是為了東延買的,是這樣嗎?
作者: sydwuz (・ω・)   2019-08-11 14:43:00
547/548應該是用板南線延伸頂埔的名義購入
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2019-08-11 15:06:00
要增備新車的話,麻煩連北投以北跟大安以東增班的量一起買
作者: gigihh   2019-08-11 16:25:00
之前在板上看到說只會有一列,但那列車到底是不是381也沒消息,還是決定不買了啊?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2020-08-12 06:53:00
環狀線跟高運量系統完全不同 不太可能綁同一個標吧....
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-08-12 08:02:00
所以之前綁標的真的很奇怪
作者: sydwuz (・ω・)   2020-08-12 10:49:00
時至今日感覺就是可以等301汰換之際一次給他買40列之類的
作者: ciswww (Farewell)   2020-08-12 12:18:00
那機廠要擴建很多才行
作者: dukery (沈淪的賢者)   2020-08-12 13:00:00
301才剛更新車載號誌設備,近期不會汰除吧。
作者: sydwuz (・ω・)   2020-08-12 13:40:00
所以意思就是未來的十餘年都不用去想高運量要購車這檔事然後上面講的40列就是紅線一次換新,381全綠線,371移橘線或去支援藍線這樣
作者: Xixiaofan   2020-08-12 15:45:00
要也是換321不是換301吧
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-08-12 20:16:00
301大概要用50年了 321搞不好還真的比301早汰除兩車型加起來58列同時淘汰的話會是大型採購案不過58列348輛也有可能因為太多反而沒廠商願意做XD(這時候就看價格了 大量採購常常價格太低導致流標)
作者: el1901 (終點站 徐匯中學)   2020-08-14 09:33:00
北捷史上最大C371標321輛列車採購案,有五家來投標,那時還踢掉一些不見經傳廠商,最後川崎得標,平均一輛4700萬,現在看起來超便宜的。301沒淘汰前怎麼可能先淘汰321?
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-08-15 21:06:00
看來還是愈大愈好標出去 不過台鐵怎麼…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com