https://twitter.com/JonHeyman/status/1433537148259549184
MLB proposed free agency for players at 29.5 years and also a $100M payroll floo
r for teams, but sources say the union responded very negatively to the overall
initial package proposed. (There’s obviously a lot more to it than those two ni
ce ideas.)
消息指出，球員工會對聯盟的這些初步提案的反應很負面
目前已被透露出的提案有三個
1.薪資下限
設立100M團隊薪資下限，但同時豪華稅限下降到180M
取消過稅限的累進處罰
2.新版FA制度
球員滿29.5歲即成為FA，不論年資多少
目的是讓球團無法在控制球員年資
3.改革仲裁制度
會有一個10億美金的pool
然後設立一個公式讓所有符合仲裁的球員去分
註:今年的仲裁球員總共拿到6.5億美金的薪水
等於說球員成績結算完，就能知道自己能拿多少錢
而這pool的金額會隨著聯盟營收做調整
反應負面還蠻合理的
第一個豪華稅限太扯啦
但2、3倒還可以討論討論
第一個問題是下修到180M吧 直接一堆球隊超過還有100M 也一堆球隊未達= =會變成大市場賺錢多沒地方花 小市場靠節約預算賺錢卻強制花道100M 他們的市場不見得賺得回來我查了一下今年超過180M有八支球隊最低薪資的才5-60M 等於薪資預算強制要翻7成以上或許是想平衡球隊實力 但有些球隊底子就玩不起
作者:
pujos (lks)
2021-09-03 18:37:00看起來都沒什麼問題
作者:
dj880722 (melo3310)
2021-09-03 18:45:003比較有爭議吧 公式怎麼算 誰說了算 投手野手的成績怎麼比較
作者:
ocean11 (深海)
2021-09-03 18:46:005~60M薪資的不都是拿了50~60M補助進老闆口袋嗎
1的問題只有豪華稅 剩下不到100M只是不花錢而已
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2021-09-03 19:01:00100M是高了點，但MLB除了佛州雙雄應該都不至於花不到80M卻賺不到錢如果要設下限那上限就更應該拉高讓想花錢的球隊可以花
薪資沒到下限的球團直接課懲罰稅+剝奪部分選秀權還比較有些看頭...
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2021-09-03 19:28:00雷霆在奧克拉荷馬那鄉下都能花95M了MLB球隊沒幾個比那偏僻的 捨不得花才是真的吧
作者:
Werth (é¬æŸ)
2021-09-03 19:55:00要避免長期重建擺爛 可以考慮改成不能連續兩年低於100M
作者:
borriss (松)
2021-09-03 20:18:00看成績結算明年薪水 那不就古代的安打/三振獎金(X
依照Tony Clark的智商 上談判桌說不定就吞下去了
NBA來說不是勇士就斗內幾億豪華稅給大家分了= =
MLB大多數情況確實都是老闆小氣有錢卻不願意花的老闆不少第一直覺馬上想到金鳥Peter Angelos...
作者:
dinos (守護神)
2021-09-03 23:56:002019年營收最少的馬魚218M,綠帽220M,皇家245M,金鳥247M
但Angelos自己可有錢的XD2的話之所以不願意改雙軌，我猜是資方不想再讓步，還要再被現行條款多綁一次如果直接改2，哇潮爽der，大物21、22歲上來直接爽用7~8年，還比現行制度控制六年還長^^大家談判一開始永遠都會先留一手啦
作者:
whhw (人有羞恥馬無所謂)
2021-09-04 09:25:00推
作者:
hahabis (HaHaBis)
2021-09-04 12:38:00二成真的話那阿肉這種不是幹死