作者:
wyner (外嫩)
2018-07-10 19:34:01大家先別噓
我們先比較一下美聯幾隻打者的打擊型態跟本壘板紀律
WAR BABIP BB% K% O-Swing% Contact% Hard%
Aaron Judge 4.7 .368 16% 31% 21.3% 66.6% 48.3%
Mookie Betts 5.5 .336 12% 12% 18.5% 85.7% 44.2%
Mike Trout 6.5 .343 19% 19% 18.8% 84.3% 43.7%
J.D. Martinez 3.5 .371 9.2% 23% 32.6% 74.0% 49.4%
LD%我覺得差距沒有特別大,大概都坐落在20~24%左右
其中JD馬跟Judge是MLB裡BABIP第3跟第5高,根據這個可以推測他們成績比較有灌水
Betts是最少追打壞球的美聯打者(MLB第二,第一是Votto 16%)
Betts、Judge、Trout的本壘板紀律都非常好,全MLB前20好的程度
在這點上JD馬就比較一般了
Trout跟Betts在BB/K都接近1:1,考慮到兩人的長打
算是強到不可思議的成績了,而且他們兩人的Contact%也很高
相較之下JD馬跟Judge的BB/K比較接近1:2
這點是Judge的隱憂 跟許多強打者比起來,Judge最大問題就是揮空率太高
有看轉播應該可以感受到,他雖然不太揮壞球,但也揮不太到,O-Contact只有41.5%
後面其實都是廢話,在LD%沒特別高,GB%有40%的情況下
(Betts跟Trout只有GD%只有33%左右,考慮到腳程、BABIP等...成績比較沒水分)
BABIP居然是聯盟前五,就算選球跟Power是真貨,打擊率以這樣的K%來說可能會更低
所以Judge會不會運氣沒了,就等GG呢?
好了你可以噓了
作者:
aaron97 (康娜她爸)
2018-07-10 19:40:00好
洋基就一堆風扇 很意外嗎? 關鍵時刻連個高飛犧牲打都打不出來
作者:
forwhat90 (pttfreshman)
2018-07-10 19:58:00我還沒時間查,但打擊方面的數據建議可以再參考exit velocity、xWOBA、Barrel%和hard hit%,Judge這些方面的表現應該都不差,有些打者BABIP就是會比較高,未必會下修
作者:
gt12345 (Zpon)
2018-07-10 20:03:00連續兩年都這麼好運?
作者:
mattaus (向前轉動的巨輪)
2018-07-10 20:09:00除了酸酸沒人會在意OBP到0.400的三振多不多
Judge exit velocity高,所以打出的球形成安打機率高這不能單純說是運氣好
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-07-10 20:21:00
Judge擊球速度比另外3個快很多BABIP高不是運氣
作者:
mattaus (向前轉動的巨輪)
2018-07-10 20:21:00蔣開羅一隻120MPH的一壘安打,內外野守備全定格。擊球速度愈快,愈難藉由移動守備去製造出局的機會
不能單純只從Babip完全斷定是運氣好 你還要去看他擊球內容 Hard%來看
作者:
wyner (外嫩)
2018-07-10 20:33:00Hard%我也有看 其實沒有差的特別多 是沒從擊球初速看啦
作者:
jdtrue (u can't see me)
2018-07-10 20:36:00avg exit velocity(mlb rank):Judge 96.5(1st)、Martinez94.3(14)、Betts 93.1(25)、Trout 91.3
作者:
sukimq (芊芊ä¸çŸ¥)
2018-07-10 20:40:00我以為你是基迷
作者:
siliver (奶茶貓~~號:)
2018-07-10 20:42:00照這說法,那JD馬呢??
作者:
azlbf (上邪!我欲與å›ç›¸çŸ¥)
2018-07-10 20:46:00我以為這篇是明著說法官 其實在婊JD馬還是我誤會了從進階數據來看 JD馬才是運氣最好的天選之子
作者:
madaux (形影不離)
2018-07-10 21:09:00我覺得Judge 還會再進步的
作者: yealing (伊凜) 2018-07-10 21:49:00
菜雞想問為什麼BABIP越高越不好
也不是BABIP越高越不好 一樣的攻擊表現(e.g. wRC+)被BABIP撐高的成分越大 代表下修的機會越多Bellinger去年用接近0.3的BABIP打138wRC+ 差不多的輸出Avisail Garcia要用0.39的BABIP打比起Bellinger,Garcia要複製一樣表現的機率當然比較小
作者: sunnei (炎夏之翼) 2018-07-10 22:16:00
真巧 有一個之前運氣很差的叫Gary 你可以參考參考他的表現
作者: joe0726 2018-07-10 22:21:00
374嗎XD
作者:
Roshiel (Roshiel)
2018-07-10 22:22:00你都拿這些MVP等級的來做比較就算沒了MVP等級還是全星星等級
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2018-07-10 22:28:00對吼,這四個大概就MVP1到4名吧..
作者:
wyner (外嫩)
2018-07-10 22:40:00還有Rami、林朵、阿土伯 排在JD馬前面
他這兩年的擊球"平均"初速都是全聯盟第一,在擊球品質好的情況下,這樣的成績也是可以預期的吧還有今年judge因為身高被婊了很多顆好球,這是babip看不到的吧
JDM的Brls/PA%全MLB第一 擊球品質好 BABIP高就不意外第二高是Betts 某種程度說明了他們今年好表現的由來
作者: sia863 2018-07-10 23:26:00
JDM會下修很正常吧
作者:
azlbf (上邪!我欲與å›ç›¸çŸ¥)
2018-07-10 23:29:00作者: crazyboymich 2018-07-10 23:35:00
有Josh的味道
作者:
cagman (阿凡達)
2018-07-10 23:50:00偏不噓
作者: ramirez 2018-07-11 00:28:00
項莊舞劍,意在沛公.
作者:
citpo (GOOD JOB)
2018-07-11 00:38:00偏不噓
BABIP不是投手才比較沒辦法控制 打者球夠強勁其實還是會相對來得比較高嗎 沒過往成績跟其他擊球表現佐證 未必是灌水吧
不要再只看BABIP這種初級數據了 擊球強度不用考慮嗎
作者:
chucky (haha)
2018-07-11 06:49:00運氣連續好了兩年,他天生運氣王
作者:
hpisok (說個笑話)
2018-07-11 07:59:00也不乏有天生BABIP就低的傢伙
作者: taluku (本田路加) 2018-07-11 08:01:00
才第三年..第一年還只是過水..有這樣已經是頭彩了好嗎
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2018-07-11 08:02:00我基迷也覺得Judge的contact不夠好 被低球婊很久了卻似乎沒有應對方式 怕老了變成Adam Dunn那種盲砲
作者:
siliver (奶茶貓~~號:)
2018-07-11 08:34:00.......Adam Dunn是有甚麼不好,好歹人家有460轟先能穩定打個幾年再來擔心老吧
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2018-07-11 09:04:00打沒幾年就在擔心他老
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2018-07-11 12:41:00我自己看覺得Judge蠻容易被某些球路釣到的加上contact不夠好 很容易就揮空三振第一個完整球季就打出MVP級成績當然是希望他能繼續進步成為名人堂等級的球員 而不是一般的明星球員而已
法官的Z-Swing%=62.4% 低於聯盟中82%的打者他的Swing%=38.2% 低於聯盟中93%的打者
作者:
siliver (奶茶貓~~號:)
2018-07-11 13:46:00談到名人堂也太......遠了,先打7~8個完整的球季再說
作者:
wyner (外嫩)
2018-07-11 13:48:00是因為有一個跟他差不多年紀已經幾乎進名人堂了嘛..
作者:
siliver (奶茶貓~~號:)
2018-07-11 13:50:0026歲就幾乎進名人堂??敢問是誰這麼猛@@?
作者:
wyner (外嫩)
2018-07-11 14:00:00不就是你大鱒魚嘛 累計產能用WAR看都超過V中跟一朗了 啊不過要是你覺得WAR是屎就當我沒說
作者:
siliver (奶茶貓~~號:)
2018-07-11 14:06:00靠邀,都沒注意鱒魚才26歲,嚇死人了 XD
我看過分析名人堂的分類器 MVP*2的全部都進名人堂
那個分類器不是說MVP*2的全進 而是分類器會把MVP*2的分到HOF裡面 但模型本身還是可能有偽陽性光Bonds一筆資料就沒進了XD
兩次MVP但沒進HOF 啊不就Dale Murphy?還有Juan Gonzalez也是
作者: kuoriffey 2018-07-11 18:13:00
請問,你認為運氣什麼時候會用完?
不過從法官大聯盟打得像小聯盟小聯盟打得像大聯盟看還是滿詭異的
作者: loveandy58 (Mars) 2018-07-13 17:39:00
跟隔壁棚 母斯 一樣曇花啦頂多曇花個25年啦 嫩嫩的 不強啊