作者:
azlbf (上邪!我欲與å›ç›¸çŸ¥)
2018-01-30 12:18:18: 第一名票選是 "球員高估了自己的市場價值"
:
其實這也很合理，Hosmer要拿超級大約的可能很低，幾乎只有讓母隊認為「為了球迷」應
該要簽回他，也就是之前的CD模式。
但不管他實際上要求多大的合約，在現今的市場上一壘手不吃香是事實。
再加上前幾年幾乎沒有什麼肥約沒有overpay的
然而，每隊都很容易有逐漸老化的選手，或是為了減輕負擔需要移防一壘的選手
讓Hosmer卡7年還是overpay真的好嗎
另外大咖
JDM毫無疑問是頂尖外野，但是看到NYY只用極小的代價 就拿到真 頂級外野 (29.5M/10年
的選手 豪華稅AAV只佔22M 詳情看至NYY版）
按照Rumor至少有3隊願意支付25Mx4
一直到現在只剩下BOS持續再追求
現在的趨勢就是利用下個世代的資產增加競爭力
簡單說就是潛力新秀換Ready或是還有2-3年控制權 ，但母隊失去競爭力的球員（這幾年
的白襪）
為什麼BOS會持續的追求JDM?
因為前兩年的交易+收割讓農場已經貧瘠 花錢就能解決的是最佳方案
但是合約過長反而會對球隊的長遠規劃造成傷害
: 第三名 "豪華稅限"
其實真正需要重製稅線的也沒幾隊
最多人談到的NYY與LAD
首先都對外野沒什麼需求
一壘也都被卡住或有新秀可以補上
Hosmer並沒有好到讓NYY願意浪費重製稅線
至於投手，再田中確認不跳出後，壓力也小很多
NYY屬於剛重整完畢，後面也有大物準備上來，沒有拼今年的壓力
瞄準明年的FA是大家都知道的事情
除非神A/達爾可以接受較低的薪水
當這不太可能，所以11月時，NYY就只跟一些透過交易可以取得的名字有連係
洋基要留10M操作 所以目前能用的大概剩不到20M除非小帥哥願意被交易 不然檯面上的頂級投手如果有洋基消息大概都是來抬價 因為洋基在要重製稅線情形下 買不起那些投手
作者:
ccpz (OoOoOo)
2018-01-30 12:39:00洋基比較可能731時又用小代價補洞，找短期打工衝一波
作者:
fan0226 (YI)
2018-01-30 12:41:00達爾先簽一年啊不過年紀不太允許
作者:
pujos (lks)
2018-01-30 12:56:00Lynn可以吧，只是願不願意
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
2018-01-30 13:01:00看這群SP誰先被簽吧,搞不好15M能簽到其中一個感覺大家是在看Arrieta/Darvish的標準在哪裡
作者:
Roshiel (Roshiel)
2018-01-30 13:10:00原來295M是「極小的代價」
作者: sastl07 (sastl07) 2018-01-30 13:13:00
Hoz沒人要不意外
AAV 22m當然是不算很高的代價 295m這回事根本不重要
作者:
Werth (é¬æŸ)
2018-01-30 13:23:00市場對外野手和一壘手需求少 而球員這方沒有同步我也是大致同意這個論述才會發這篇
作者:
Werth (é¬æŸ)
2018-01-30 13:28:00這個高估其實包含很廣泛的因素 也需要case by case
豪華稅都在付了 295M 算啥豪華稅交出去的錢價值是0
295M對洋基真的不是問題 豪華稅才是洋基在意的豪華稅只佔22M的頂級打者對洋基來說真的是划算
與其說是球員高估市場(整個FA都高估？)價值造成FA進展緩慢 更不如說是因為許多球隊缺乏競爭意識 一致從FA縮手 導致市場萎縮 才有這樣的情況 說球員高估才變這樣根本倒果為因 難道過去的FA都不喊價？那為什麼只有今年會遲滯如此(不是少數個人 是整個FA)？
作者:
fan0226 (YI)
2018-01-30 15:12:00大家都要賣，就沒人買啊
已經有兩隊靠徹底擺爛成功拿到WS冠軍了，覺得自己體質不夠的球隊更不可能去靠FA補強自己了吧球星和戰績對於票房的影響都不如地點選得好
作者:
pujos (lks)
2018-01-30 16:06:00是要補“強”，不是大灑幣啊就前面人太坑，把後輩的$$也坑掉了
已經很強的球隊不想花大錢補得更強，中流球隊不敢輕易補，爛隊沒必要補現在連球迷都會希望自己球隊擺爛搶簽的時代了選秀順位>>>>>>>>>FA
作者:
vg175 (éžå…¸åž‹å»¢è¨€)
2018-01-30 16:14:00現在這種局勢打個五成勝率最無聊 要嘛衝要嘛坦要坦的不用說 想衝的衡量一下發現錢丟下去也晉級不了季後賽的話也不會去搶FA
只有rp 為什麼呢？因為球隊發現主要的補強可能出不起所以先選擇固定次要的 然後再伺機等上面掉下來 因為預算不夠 說穿了就是普遍補強的慾望不強烈 所以才紛紛刪節預算(題外話 這樣的補強策略其實也頗可議 就好像你要買雞蛋和牛肉 兩個喊價都高 你的錢只夠買雞蛋不一定買得下牛肉 所以就買雞蛋了)
作者:
Roshiel (Roshiel)
2018-01-30 17:03:00哪兩隊徹底擺爛拿冠軍？太空人跟皇家？
作者:
frank94 (123)
2018-01-30 17:19:00Stanton納入豪華稅計算的合約總值是220MPrice是217M，只差了3M，假如Price也簽28~37歲襪迷不會覺得很超值嗎至於不納入豪華稅部分，看熊貓跟Castillo襪版都罵誰多？就知道不計入豪華稅的薪水，對有豪門重要性如何了
作者: pedrovish (小派達爾推) 2018-01-30 18:01:00
熊貓會被罵也不全然是豪華稅啦 那條斷皮帶和離開後的幹話才是主因 至於Castillo也是蠻可憐 因為豪華稅讓他連上來試試的機會都沒有
作者:
Roshiel (Roshiel)
2018-01-30 18:02:00小熊雖然前幾年整組打掉重建，但還是有簽一些FA喔
作者:
dinos (守護神)
2018-01-30 18:20:00小熊在坦的那幾年有簽過什麼大物FA嗎? E.Jackson?
作者:
gt12345 (Zpon)
2018-01-30 18:33:00抗癌算嗎？
作者:
risk0717 (Eustars)
2018-01-30 18:43:00就是不可能有升降阿...講這有什麼意義叫你養一套小聯盟球隊+一支大聯盟然後跟你說打不好就下去喔，你是老闆你要不要
作者:
decorum (Festina Lente)
2018-01-30 18:56:00現在球迷都把算盤撥得那麼精 何況真的要出錢的球團老闆
作者:
Zamned (Как дела?)
2018-01-30 19:09:00有啊 Lester
作者: madboy (歡樂牛棚在躲人) 2018-01-30 19:34:00
有降級啊 馬大魚現在有2支AAA老闆丁特用心良苦 怕魚迷看不到AAA特地遷回主場
作者:
rex9999 (雷哥司)
2018-01-30 20:08:00Eric Hosmer 留下成為傳奇 叛逃成為沙礫 好自為之
作者:
risk0717 (Eustars)
2018-01-30 20:12:00要改就從薪資結構下去改了
作者:
dinos (守護神)
2018-01-30 22:23:00小熊2015就不坦了,抗癌是2015季前簽的
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2018-01-31 01:07:00小熊不是沒錢在坦的，之前爛太久沒人要就好像腦袋正常的不會往現在的馬林魚跑
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-01-31 15:06:00
Lester是坦完要開始衝的時候簽的啊,現在老闆算盤打的精啊,簽FA除非是想衝季後賽否則意義實在不大,不如坦個幾年,反正賺的錢差不多花的錢少很多,如果過幾年真的不小心撈一座冠軍那更是賺翻了