想必大家有在看的都有看到，林哲瑄打了正向三壘的滾地球，三壘沒動，可是當一傳二
壘的時後，就知道他要抓雙殺了，應該就可以跑了多添一分保險分也不違過，當時應該是
先待在三壘，等他求一傳出去到二壘的時後，就立刻跑，他根本就來不及傳回本壘，況且
他傳出去也知道是要雙殺了吧，而且也一出局了，看MLB幾年了，這種情況再怎麼說都應
該得分，這算是林哲瑄靠野手選擇上一壘帶一分打點，大家的看法是如何?
作者: kevin0149 2008-08-15 15:32:00
那球三壘正面 陳峰民不敢跑
作者: KnightAlbert (黑色星期三) 2008-08-15 15:33:00
正面他沒跑是沒錯，可是他球一傳走他就該跑了
作者: spec0531 2008-08-15 15:34:00
可能對自己的速度沒把握吧
作者: kevin0149 2008-08-15 15:34:00
可能速度考量吧
作者:
dishomer (Dreamer)
2008-08-15 15:36:00要衝本壘一打出去就要衝了 沒衝就沒機會了
作者:
kennistoy (kennistoy)
2008-08-15 15:39:00一出局,一三壘有跑者,避免抓雙殺,內滾三壘跑者就要衝了
作者: CocoGrisp (快腿正姊摳摳李玟) 2008-08-15 15:39:00
是我的話就衝了
作者:
bigboss (1-18-08)
2008-08-15 15:39:00那時候領先四分,怎麼也想不到會被連得五分逆轉吧.
dishomer不一定哦 黃甘霖之前不久才表演一次的
作者:
bigboss (1-18-08)
2008-08-15 15:40:00跑起來自然保守一點.要知道結果是這樣,腿斷了都要跑回來
作者: kevin0149 2008-08-15 15:42:00
黃甘霖的速度跟陳峰民差滿多的 第一時間沒衝就沒了
作者:
dishomer (Dreamer)
2008-08-15 15:42:00黃甘霖跟陳峰民 兩個對於自己的速度跟速度的自信都差很多
作者: kevin0149 2008-08-15 15:43:00
領先四分也是原因 沒有必要冒這個風險(當時而言....)
簡單來說就是陳峰民選擇保守和速度方面沒自信 沒對錯啦
作者:
dishomer (Dreamer)
2008-08-15 15:44:00我和kevin0149的論點一樣 而且陳峰民當時有假跑一下也有引誘三壘手傳本壘的企圖
我只是想表達不一定不能跑 而且我不覺得甘蔗現在有快XDD
作者:
dishomer (Dreamer)
2008-08-15 15:47:00至少比陳峰民快吧 XD
作者:
ikj (...)
2008-08-15 15:47:00我覺得要跑 就算你死 至少1.2壘還有人 唉 不過也沒什麼好提了
作者:
intel0327 (Never give up)
2008-08-15 15:50:00這算是結果論嗎?誰知道會在12局下被連攻五分?
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2008-08-15 15:50:00可能真的是對速度沒信心吧,這也沒辦法,不是大家都跑很快.
作者:
habo 2008-08-15 15:50:00討論這還有用嗎
作者:
LCR918 2008-08-15 15:50:00正常不會跑吧..
作者:
kennistoy (kennistoy)
2008-08-15 15:50:00對方要抓雙殺,除非軟內滾,不然三壘跑者一定要飛蛾撲火
作者:
kennistoy (kennistoy)
2008-08-15 15:51:00沒人出局就不一定,可跑可不跑
作者:
lojung (突然好想你)
2008-08-15 15:51:00在兩人出局為前提下~12壘和13壘差不了多少吧~所以應該衝吧~
同意樓上 不過我猜峰民也是在賭一壘會safe才沒跑XD
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2008-08-15 15:54:00但是他要是知道會做雙殺守備更要賭著衝吧??
作者:
bozzio71 (.....)
2008-08-15 15:55:00那都是瞬間判斷 第一步沒出去就不可能跑了
領先四分應該要拼回來才對 賭他傳歪或衝撞掉球的機會
作者:
wpd (??)
2008-08-15 16:03:00好像是衝比較好 當送死隊但不能去硬撞 畢竟是最後一任捕手
作者: LyonLeu 2008-08-15 16:06:00
重點根本就是牛棚守不住
作者: lecl (ere) 2008-08-15 16:22:00
說真的我覺得中華隊今天在場上的專注度根本不夠(可能是昨天休
作者: lecl (ere) 2008-08-15 16:23:00
息不夠)包誇最後一個傳球也是 這種東西都是要瞬間反應 但他們
作者: lecl (ere) 2008-08-15 16:24:00
對於每個play的反應都相當遲鈍 說真的 輸了活該
大陸賽程會這樣排就是想表我們吧 反正他們也放話說贏
作者: dracla 2008-08-15 16:25:00
輸了活該? 中華隊真可憐,只要輸球甚麼都該死
作者: lecl (ere) 2008-08-15 16:27:00
輸球也要看你以什麼方是輸球吧 ?
作者:
kennistoy (kennistoy)
2008-08-15 16:27:00不見得喔,另一場古巴就贏後攻的美國
輸了活該.........又有人想討戰嗎..........
作者:
kennistoy (kennistoy)
2008-08-15 16:28:00也是打到11局突破僵局制
作者:
MsKing (MsKing)
2008-08-15 16:28:00都領先四分了還被逆轉...怪啥主場優勢
今天有實力差距都還能輸 還是這樣輸的真的很讓人看不下去
作者: lecl (ere) 2008-08-15 16:30:00
不管我們領先幾分 至少大陸是靠自己安打加保送才得分的 這我
作者:
dishomer (Dreamer)
2008-08-15 16:31:00推樓上
作者: lecl (ere) 2008-08-15 16:31:00
們也無話可說 但最後一個play的失誤 我想這已不是表現好壞的
作者: lecl (ere) 2008-08-15 16:32:00
問題了
這樣輸了 難道不是他們自找的嗎不然怪到球迷上好了 反正他們打差我們不能說他們打差
作者: Kej (狄倫電風扇) 2008-08-15 16:35:00
最後一球應該是一壘手要咖抖吧？小蔣是去補位，然後火哥傳歪了
然後最有臉鞭"輸了活該"這句話的人還叫旅外的別回來
作者:
jayin07 ( ⊙o⊙)
2008-08-15 16:35:00最後一球他們兩個交錯跑
我沒有說不能說他們打的不好啊 但是沒必要說輸了活該這
作者:
jayin07 ( ⊙o⊙)
2008-08-15 16:36:00就算張建銘傳歪了只要接下來跑者還是只在三壘啊
打不好輸了不是活該是怎樣? 又是大陸主審爛還是主場優똠
作者:
jayin07 ( ⊙o⊙)
2008-08-15 16:37:00火氣上來了哦，請自制一下....。
算了 不想跟你吵 反正短期賽事就是會有這種球迷出現就是有這種球迷我才會說以後旅外的最好都不要回來
呵呵... 算了 我也不跟你吵了 反正有人就是喜歡裝中肯
作者:
kennistoy (kennistoy)
2008-08-15 16:39:00大家火氣別那麼大,都離題了,還是克制一點吧
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2008-08-15 16:40:00能享受成功的風光 當然也得承擔失敗的責罵 這是相對的
看到上面的言論 我只覺得最好大家都別接國家隊打得好應該 打不好就該千刀萬剮
作者: dracla 2008-08-15 16:41:00
國家隊輸了真的一點名聲都不留了
作者: dracla 2008-08-15 16:42:00
K大那個遷怒球迷很爽嗎
我是說表現不好會輸是活該的今天他們表現好 輸球會有人說活該嗎
現在想到耿胖在休息室哭的故事還會鼻酸啊.........
就是自己表現不好害自己輸球 難不成這樣不是他們的問題?
沒有八搶三就沒有奧運 大家都忘了他們在八搶三的表現了
會忘是當然的 這場輸球變民族罪人也只是他們活該而已
作者: lecl (ere) 2008-08-15 16:45:00
表現不好是人之常情 罵罵就算了 但這場比賽有那麼多的mistake
作者: lecl (ere) 2008-08-15 16:46:00
我覺得這完全是專注度的問題 所以身為球迷的我實在難以釋懷
作者: lecl (ere) 2008-08-15 16:48:00
不過我覺得也不要因為大陸對比我們差就認為鐵定會贏 反正比賽
作者: lecl (ere) 2008-08-15 16:49:00
就是如此