Re: [討論] 老掉牙的過水問題

作者: a03004585917 (我很低調的)   2018-01-01 22:20:38
小弟MJ第一po就送給你了
首先,解除過水分為兩派,一種是吃碰之後打出一章非胡之牌即可。
另外一種是一定要摸到牌,並且打出一章非胡之牌才行,暗槓解過水也可以。
小弟我比較偏向前者方式,吃碰打非胡之牌即可。
但出去外面跟陌生人打牌,最好都用最嚴謹、標準的方式去胡牌比較好,讓別人沒有抓你
把柄的機會。 所以實務上自己去胡牌還是用第二種方式最沒爭議。
小弟我出去打牌,基本上都不過水,即使聽得很早很漂亮,有得胡我就胡,除非真的是那
天運氣很旺,第三手聽牌且三個洞這種,我可能「考慮」過水拚自摸,所以不需要你來為
我擔心被包。
就像兩段式自摸一樣,有的地方不允許,那就自己自摸時都固定,拿牌空中看的時候確認
是自摸牌,到自己前面直接翻出放下,這樣最沒爭議,且到哪都行得通。
回到原文說的牌型4456條,我也好奇去問了家父家母這情形(兩個人皆在外面跑東場超過
30年的經驗下),都說這情形實在是沒遇過,沒有人會這樣打,而且剛好又遇到馬上有人
放槍,連類似情形都沒有。
有趣的是,一位說可以胡、一位說不行,這也沒什麼對或錯,你去問100個人,一定兩種
答案都有,完全看你在哪派的論點來看。
小弟牌齡也不過10餘年,也是沒有遇過這情形啦,如果真的被我遇到,放槍的是我,我也
只能笑笑給錢,畢竟這情形真的很難遇到,被我遇到算我運氣好,所以一直糾結在這,實
在沒意思。
至於x教授的碰牌後可喊migi論,我想普天之下應該很難找到第二位跟你一樣的論點吧,
公道自在人心,你一直出來扮小丑、到處引戰,實在是讓人啼笑皆非。
實在不需要跟你不合的意見,你就一直攻擊別人,這樣顯得你很xx。
有圖有真相。
https://i.imgur.com/N9U8VdA.jpg
作者: a03004585917 (我很低調的)   2018-01-01 23:06:00
而且又在人身攻擊,水準可見一般。一直硬凹,真的很難看人家都說是誤會一場了,還在那邊別人說你法盲?根本只有你吧!? 你真的不要只看自己想看的東西。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com