[討論] 請問各位是讀什麼系的?

作者: otherman (總經理)   2015-10-27 20:35:42
請問各位是讀什麼系的?
怎麼會想進入mis這一行?
我本身是讀資訊,原本是有興趣電腦的東西,但這幾年來發覺很多企業根本也不了解mis
的價值,定義是雜工一流,更甚者看板上不少同業也以這種心態自居,不勝唏噓。
作者: testPtt (測試)   2015-10-27 20:47:00
資管還是居多 我只是不想去軟體代工業面對deadline
作者: trumpete (流浪)   2015-10-27 21:09:00
很多企業不只不了解MIS的價值 整個經營管理價值也錯亂待過很多產業的傳產 我內心真的很困惑 學校教的管理學在企業根本用不上 很多大企業還是業務導向 有業績有生存
作者: slime756 (肥龍)   2015-10-27 21:11:00
學校教的是學術上的 當然跟業界脫鉤 我也是資訊本科但我的專業 來自UUU
作者: gogohc (gogohc)   2015-10-27 21:51:00
半路出家資管專業來自SI, 現居User Site
作者: lu760423 (腦袋爛掉了)   2015-10-27 22:51:00
我是資工系..但我的專業來自SuperLan ....有人知道嗎?
作者: smellychen (臭臭誠)   2015-10-27 23:30:00
我比較奇怪,我是機械系畢業的,但是宿舍室友都是資管的,因此才開始接觸這塊
作者: nanaseliin (哇系奧希卡)   2015-10-28 00:01:00
我是管理碩士 大學讀資管 也不純 XD
作者: smallpuma (小山獅)   2015-10-28 01:35:00
二專唸資管 大學唸法律
作者: sitdzc (無妄渙蠱牙膏族)   2015-10-28 07:50:00
我大學不是資管......研究所才是www
作者: konkonchou (卡卡貓)   2015-10-28 08:00:00
不是不了解mis價值,而是取代性高,甚或很多都直接IT外包了況且大公司才能走專精,這無關MIS,純工作負荷與人力資源分配問題
作者: wantsleep (汪凸死立普╰(‵皿′)╯)   2015-10-28 08:22:00
醫管系......去上課自學的
作者: Weky (Never mind)   2015-10-28 09:13:00
學校本來早就跟業界脫節許久 別意外MIS取代性高低與否 取決於公司與資訊結合的緊密度
作者: lu760423 (腦袋爛掉了)   2015-10-28 09:38:00
昨天跟某間藥廠經理聊天...發現台灣產業對於資訊真的是.嘆氣啊
作者: testPtt (測試)   2015-10-28 10:10:00
封閉保守的公司其實mis取代性不高 不過錢也不多就是
作者: chang0206 (Eric Chang)   2015-10-28 10:15:00
藥廠的MIS感覺滿多挑戰的啊~尤其是資安方面?
作者: liskenny (Why so serious?)   2015-10-28 10:19:00
不同意最後一句 有些公司不這麼做你根本活不了大學教如何專業分工 到了出社會才瞭解根本不是這樣
作者: aleeon ( )   2015-10-28 13:27:00
資管
作者: plkij (1234)   2015-10-28 13:37:00
五專唸農藝 四技資管
作者: acman (三喵演義)   2015-10-28 16:45:00
會計;一直都在網路業,管系統跟網路
作者: juangyh (冏..ZAR住套房了)   2015-10-28 19:43:00
輪機 還跑過船
作者: wantsleep (汪凸死立普╰(‵皿′)╯)   2015-10-28 20:36:00
台灣企業 賺錢部門第一 省錢部門第二 其他不重要
作者: beat6865 (......)   2015-10-28 22:30:00
觀光事業學系
作者: KenZ   2015-10-28 23:15:00
前公司寫程式最厲害的兩位分別是食品系及水產養殖系
作者: SeanBoog (施吉祥先生)   2015-10-29 02:14:00
再大的企業都一樣
作者: punding (新拍子 新節奏)   2015-10-29 08:15:00
念資管會教這些嗎? 只會遇到比較多對資訊有興趣的同學吧.
作者: konkonchou (卡卡貓)   2015-10-29 08:46:00
只專注"MIS"永遠只會是取代性高的工作量化工作成效,主動去協助改善大家資訊工作流程讓自己成為keyperson, 若會簡報技巧就更棒了請一個新手MIS,公司要花近50W,問題是產值難有50W最後小公司就演變成要MIS又要會寫程式之類的然後低薪請到雜工,不懂規劃,最後就是一團亂另外常看到的是,無論能省下公司多少錢,都請具體/量化很多都是講講,難不出數據或是一講出就被洗臉讓老闆每年都付出去的,少付才有感覺,還沒花的都不算
作者: testPtt (測試)   2015-10-29 09:36:00
問題是你要改人家流程人家不鳥你
作者: deadwood (T_T)   2015-10-29 09:40:00
找一間懂MIS價值的公司比較實在啦
作者: wayne3058 (不孝者)   2015-10-29 10:25:00
覺得大公司MIS才有價值
作者: egguitar (暱稱)   2015-10-29 11:06:00
法律(茶
作者: lkklkksppspp (索爾)   2015-10-29 14:36:00
在台灣要找懂MIS價值的公司 我看不容易阿..
作者: testPtt (測試)   2015-10-29 14:40:00
台灣CIO地位通常只有課長級
作者: f124 (....)   2015-10-30 09:34:00
MIS又沒權力 要改流程誰鳥你 太極打一打可以爽爽收錢咖實在
作者: JCC (JCC )   2015-10-30 16:29:00
要改流程就看到老員工用力努力的抗拒 他們不人工作業會死
作者: smellychen (臭臭誠)   2015-11-01 09:25:00
推konkon大,量化很重要
作者: smallpuma (小山獅)   2015-11-01 11:47:00
eggui大也是念法律 (握~
作者: jp6andu4 (elf)   2015-11-01 17:54:00
應用數學

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com