最近板上熱熱烈烈的討論
經典造型才是正史，主宇宙，現在進行式
這個是對的還錯的又前板主主說了這麼一句話
※ 引述《rainnawind (正太守護騎士團團長雨颯)》之銘言：
: 我決定從形上一點的角度來論述造型的本質
剛好我對形上學有一點很粗略的了解 我就用所謂的形上學來討論造型的本質吧!
在形上學裡對本質這件事有非常多的方法以及非常多的結論
我在這裡選擇使用現象學的本質直觀來找出英雄的本質
當然在哲學上沒有所謂絕對的對與絕對的錯 只是提供一下不同的觀點罷了
首先我先介紹一下本質直觀
簡單一點講就是我們去抽取他的某些東西 看看這些東西會不會影響他的本質
如果不會 那你抽的就不是本質
如果會 那就代表你抽到的是本質
由於這種東西很抽象我就示範個例子幫助大家了解
以前板主NA為例請問他的本質是甚麼呢?
1.NA的長相是他的本質嗎?
由於我們要探討他的長相是否是本質 我們就把他的長相抽離
如果今天NA被人潑鹽酸毀容了 那NA還是NA嗎?
如果今天NA跑去整型了 那NA還是NA嗎?
相信這兩個答案都是是吧! 所以我們知道長相不會是NA的本質
2.NA的過去是他的本質嗎?
如果今天NA忘了他的過去 且他身邊的人也都忘了NA的過往
那這個NA還會是NA嗎?我想就不是了吧?
所以我可以說NA的過去是NA的本質
但是本質不是只有一個 有可能有很多個 所以多個本質是有可能的
再來我們討論一下英雄的本質
不是討論造型的本質 因為這樣是本末倒置
1.卡特蓮娜的菁英計畫造型是卡特蓮娜的本質嗎?
那我們思考一下把卡特蓮娜從菁英計畫的故事去掉 會怎樣?
卡特蓮娜還是卡特蓮娜吧? 還是那個諾克薩斯的頂尖刺客。
做為傳奇般的將軍──杜‧克卡奧的長女吧?
2.卡薩丁的虛空前世造型是卡薩丁的本質嗎?
假如把卡薩丁的虛空前世給抽離那會怎樣?
那就變成了卡薩丁一開始就是虛空生物了對吧?
那這個卡薩丁就不是我們所認識的卡薩丁了
所以卡薩丁的虛空前世造型是卡薩丁的本質之一
3.維克特的原型機械使徒是維克特的本質嗎?
那我們把原型機械使徒的概念抽掉
維克特不就變成一開始就是幾乎全身機械化了嗎?
但在故事中維克特一開始還是純粹的人類
如果否定這個造型是本質就相當於否定了維克特了
所以這個造型是他的本質
4.維克特的完全機械使徒是維克特的本質嗎?
那我們把完全機械使徒的概念抽掉
變成他最後失敗自爆了 那會影響他的本質嗎?
應該不會吧?搞不好以後萬聖節還會出一個破滅的機械使徒造型
所以這個造型不是他的本質
結論:
有些造型是英雄不可分割的一部分
所以只有經典造型是正史這一點是錯的