[問題] 台北律師合理價位?

作者: xo34le92le4 (奇異一笑)   2020-09-24 14:19:51
[幫朋友代問]
最近有一些家庭的民事糾紛,可能需要聘請律師
目前問到兩個價位
1. 大律師所、法官退下來的資深合夥律師 (律師A)
諮詢及官司均以小時收費、一小時1萬
2. 較小律師所、資深合夥律師 (律師B)
諮詢1小時6000,若一次簽約x小時有5折方案
官司以包案價格收費,一審10-30萬
朋友因為從來沒有聘請過律師,也沒有打過官司所以沒概念 (我也沒有)
目前諮詢聽下來兩位律師講的內容沒有太大差異,都很清楚,建議也滿明確
但畢竟價格真的差別很大,所以想問的問題是
律師A跟律師B的價格在台北的律師所來說算高還是低? 這個行情的律師能力ok嗎?
如果真的要兩個選的話,會不會貴的律師就勝率比較高?
朋友也有在評律網上看,但這兩位律師的案件數都差不多
所以有點不知道該如何選擇,求助版上的各位先進了,謝謝!
作者: abacada (放眼2006)   2020-09-24 14:28:00
評律網據悉很久數據沒更新了
作者: PanaS0Nic (騙納索零客)   2020-09-24 14:46:00
本來想說什麼但算了
作者: capitalofz   2020-09-24 15:03:00
找奶.... 喔不對 找順眼的
作者: keepwild (牛奶糖)   2020-09-24 15:12:00
包案,一審10~30萬,不懂?如果一審打完就是按照審級收費,不是包案喔
作者: chihchien (ChihChien)   2020-09-24 17:07:00
要看你的訴訟類型和訴訟標的數量,這樣講不太準
作者: hwp1006 (HWP)   2020-09-24 17:38:00
民事糾紛可大可小,一審10~30萬也是蠻大的級距,就像樓上道長說的,要看訴訟類型和訴訟標的來判斷較準
作者: greenteas (躊躇)   2020-09-24 18:27:00
多問幾家 會比較清楚了
作者: ChrisBear (Lawyer)   2020-09-24 18:41:00
哀 我拉低平均收費素質
作者: HloveDahyun (夕張包裝工)   2020-09-24 18:52:00
找你信任、覺得夠認真的,很多律師案件拖久了就開始懶散另外也不用迷信收費高的大律師,訴狀基本上都是受雇在寫,如果你發現策略大同小異,CP值就很好計算了
作者: BrightKiller (石頭)   2020-09-24 21:45:00
看案件複雜度還比較實際
作者: openmaria (明日)   2020-09-24 22:44:00
是只有一個案件嗎?家庭糾紛案件很衍生變成一串肉粽
作者: Googletime (碎裂的記憶)   2020-09-25 01:21:00
作者: aij (bbb)   2020-09-25 09:33:00
重點是律師的認真程度跟你的信賴程度
作者: diggi   2020-09-25 10:09:00
這10~30/一審價格如是離婚全餐算合理
作者: blackwoods (黑森林)   2020-09-25 16:56:00
一些家事糾紛講起來可大可小 你找得又是有資歷的律師嫌貴可以去找其他開不到10萬的啊 但是哪個律師跟你說穩贏 這違反律師倫理 可是司法黃牛最敢說 因為民眾愛聽啊…你要穩贏的找那種好了 反正收費差不多
作者: capitalofz   2020-09-25 18:07:00
每件都說可以打、穩贏的超討厭 敗壞律師風氣
作者: AppleAlice   2020-09-25 18:24:00
每件都說可以打的真的超討厭,我有個事人前夫訴訟非訟搞個沒完,律師也不制止他,煩死
作者: blackwoods (黑森林)   2020-09-26 00:25:00
都說可以打對律師來說是創造收入 但對當事人來說就見仁見智了 不過通常這個答案他們比較喜歡
作者: leedayhow (愛與正義)   2020-09-29 07:27:00
沒有甚麼案件不能打,只有會不會贏的問題XD
作者: GimO (Gimo)   2020-10-27 14:02:00
你覺得信任比較重要
作者: spledor (浣熊)   2020-11-08 23:17:00
信任比較重要,但價格真的不等於品質,也很多不到10萬但律師很認真的,建議多比較

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com