我看上面的老師 不管哪種語種
評價幾乎都是 滿分5顆星 4.9的已經偏少了 4.8的幾乎就沒看過
這感覺不太符合人性吧 就算老師再強 也會遇到幾個不對盤的學生給你低評價吧

因為給負評的話 老師會知道，後續還有課的話...我不太推這個平台就對了

那可以上完課再給負評呀為什麼不太推這個平台又發現 cambly 和 Nativecamp 這兩個平台 好煩喔~Nativecamp 好像收費比 cambly 便宜很多 是這樣嗎Native 主打隨時都能上課 但我看上面美英加澳紐這些老師好像沒半個處於隨時能上課的狀態 也是要預約拉然後我看有些老師的行程表空空如野 阿是花生什麼事~當然還有很多其他國家的老師 不排斥的話是沒差

因為很容易會有爭議，平台審核老師沒有很嚴謹退課的機制不太優這也是為什麼cambly這麼多人使用的原因純粹的學習英文 換老師也很方便

最近用Cambly kids 就是給小朋友練習口說 試試

可是 cambly 好像有點小貴 不知道我有沒有算錯好像算錯了 跟在 Amazing Talker 找個 500/h 的差不太多

cambly 不是最近有折扣碼？爬一下就有了，算便宜的

A牌應該通常比Cambly貴吧？除非開價很低的家教（少）

A牌有幾個有名的老師，如視覺系EKO，看YT感覺很強

A牌的太貴了拉 而且 Eko 課都滿堂 學生也爆多了吧我比較喜歡跟滴妹聊天那個英國奶奶 好像叫 Emma可是找不到她呀 她不會沒教了吧 她出口成詩 感覺又nice我可能比較想找那種剛起步 評價又不錯的老師問題是 根本沒一個是評價差的老師耶 不管是打分還是反饋全部都是超正向 到現在沒看過半條負面留言喔 你們說的 A牌是指 A Talker 喔 我以為是指大牌老師 哈

只推cambly再有意見那就沒辦法了NativeCamp預約會多花錢，長久下來個人覺得比Cambly小貴

只推Cambly+1111111111

cambly會很貴嗎？ 覺得挺便宜的 您要不要再算算

當然不可能每一個老師都包山包海啊，試想如果不這樣寫，相對其他人而言不就比較沒有競爭力嗎XD 每個老師或多或少都有他自己的專長或較熟悉的領域知識，不太可能有人可以全包，這裡講的「全包」是以（semi）科普角度、國際化社會下所需要對議題有吸收與產出的論述能力，例如1. 新疆棉與舔共議題2. 上個月的德州大停電3. 石黑ㄧ雄最近的新書4. 台灣的鳳梨 5. 緬甸軍變6. 不同疫苗的功效與變種株議題等諸如此類的議題，這些平台的目的，與其說是讓你「訓練口說」，不如說「讓你能夠開口」來得適切，而大多數平台上的老師在幫助學生能夠開口就已經很不錯了，還沒有涉及到組織文句的文法正確性之類的。也可以反過來想，這些議題我們用中文來吸收與產出很多人都有很大問題了，又怎麼能期待外師能夠全包呢XD

推樓上 這個些線上課程是讓你有個持續接觸英文的環境 所以要一直上下去

也因此取決你所謂「訓練口說」的期望目的再來衡量會更好，老師能不能全包，還是誰比誰全包得多就只是參考而已。如果你只是求一個能夠開口 small talk、工作上有 minimum working proficiency 的話，那真的很簡單，不用覺得很難起步XD 真正難的是要怎麼樣在論述的時候培養英文語感、做知識吸收與產出，這部分我認為不是這些平台主要的目的～

我覺得若不是短時間追求考試成效，倒不如每天都能講英文時間久了，整體實力也會提升，重點是要持續不間斷但時間久了，價格就很重要(被打飛然後我覺得A牌和 C牌/N牌 性質有點稍稍不同，有點難比 XD我只有用過A牌與C牌，C(有折價時)>>>>>A，不過我目標導向是長期持續用英文。至於短期成效(考試)還要請他人點評..至於議題，到C牌可以找不同背景的老師，話題也可很廣喔!

問一下 cambly 是不是五眼聯盟的老師比較多 如果是會考慮

感覺起來是 英>美>其它的老師量 歡迎其它人數據補充

so cambly 怎麼操作呀 點老師→通話 然後開始亂聊這樣嗎可以選主題或教材嗎

https://i.imgur.com/3w2oQf6.jpg教材可以從這裡選

也可以用用看engoo的教材

請問AmazingTalker退課會退新人20美金的優惠券嗎？

我是用az上法語 三星期上一次調劑身心 老師是外文系法國人專業又有耐心 覺得荷包不太痛還同時學兩種語言 很適合忙碌的上班族