作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2016-07-15 21:35:59※ [本文轉錄自 hateOnas 信箱]
作者: PTTJCY (胖豬) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 雄三能突破神盾戰鬥系統嗎?
時間: Tue Jul 5 16:14:44 2016
※ 引述《tedpc (cpdet)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=cNei-_GdKcw
: 中科院有一款海劍羚飛彈
: 真希望可以看到雄風三型 + 雄風二E 超亞音速混編
: 對搭載海劍羚飛彈載體進行飽和攻擊來知道結果
這問題很有趣,我也很好奇怎樣的編制可以突破美艦隊的防空漏洞
另外假如採用EMP彈不知道有沒有機會癱瘓神盾系統
在飽和攻擊中參雜幾顆EMP賭看看有沒有辦法突破?
但我對這方面不了解,神盾系統對EMP的防護很強嗎?
不然只要有一顆能夠滲透進去應該就能直接把防空系統給癱瘓掉
作者:
Szss (Not yet)
2015-07-05 16:16:00幹掉一艘會有十艘跑來,很不方便。
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-07-05 16:16:00emp現實中還沒有軍武化
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2015-07-05 16:18:00核彈啊!
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2015-07-05 16:25:00神盾只是個電腦系統用來整合不同種類的雷達而已
作者:
XP1 (WindowsXP)
2015-07-05 16:26:00雄風系列是制海飛彈(反艦飛彈),採貼海飛行,橫向撞擊海上目標,並非從天而降。你那什麼"防空系統"是在防什麼ㄅㄆㄇ
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2015-07-05 16:27:00主要雷達已經掃到目標時,各武器本身的雷達不用再掃一次
作者:
tedpc (cpdet)
2015-07-05 16:28:00XP1 多讀點書 雄三最好是全程貼海軍盲連雄三彈道怎麼跑都不懂只會ㄅㄆㄇ
作者:
XP1 (WindowsXP)
2015-07-05 16:30:00可憐滑稽人,雄三僅"初速時"為仰角發射,而後全程貼海飛行.全程貼海飛行開啟尋標器,橫向貫穿或橫向擊中船艦。敢問你的單位級職?義務役還是官校出身?扮家家酒ㄅㄆㄇ報上你的單位級職來給大家聞香一下。滑稽人。搞不好義務役的阿兵哥咧。軍盲受擊中的靶船皆為"橫向貫穿",不是從天而降的飛彈。
作者:
tedpc (cpdet)
2015-07-05 16:32:00崩潰到嗆T數了 真有趣的崩崩人
作者:
XP1 (WindowsXP)
2015-07-05 16:32:00低空"貼海飛行",以利防止雷達偵測。你單位沒有教你嗎?有人嗆T數嗎?單位級職是T數嗎?果然曝露了你義務役小兵.
作者:
tedpc (cpdet)
2015-07-05 16:33:00軍盲如你所說拿出雄三全程掠海彈道的證據阿
作者:
XP1 (WindowsXP)
2015-07-05 16:33:00只有義務役的阿兵哥才講梯數。官校的都問對方幾期沒在問梯數
作者:
PTTJCY (胖豬)
2015-07-05 16:34:00確實我把美軍近迫防禦系統直接打成防空系統啦
作者:
XP1 (WindowsXP)
2015-07-05 16:34:00果然釣到一個義務役阿兵哥。"單位級職"還以為是"梯數"
作者:
tedpc (cpdet)
2015-07-05 16:35:00快把雄三彈道路線的證據拿出來阿 軍盲
作者:
XP1 (WindowsXP)
2015-07-05 16:36:00只有在發射的時候,你目距時,是仰角發射。不代表它射向空中,再由空中落下,由上往下擊中船隻。當年我們單位試射雄二,靶船皆是橫向貫穿。雄風是貼海飛行。
作者:
PTTJCY (胖豬)
2015-07-05 16:37:00如果是糾正我名詞用錯就算了,但你好像不知道是同樣東西
作者:
XP1 (WindowsXP)
2015-07-05 16:37:00還有人以為雄二式防空飛彈咧,以為是制空飛彈咧。阿兵哥。雄風是制海飛彈,不是制空飛彈。它反艦,不是防空。它是貼海飛行的。這位"T數"的義務役阿兵哥,知道嗎,軍盲。
作者:
tedpc (cpdet)
2015-07-05 16:38:00你也只是吹的 說好的全程掠海飛行呢?
作者:
sukehui (Welcome On Board)
2015-07-05 16:39:00雄三不是什麼 駝峰型彈道路線嗎?
作者:
XP1 (WindowsXP)
2015-07-05 16:39:00只有"貼海飛行","掠海飛行"是你講的。哪來的掠海?海盜嗎?還略海?掠海是你發明的電玩名詞?掠海?
作者:
tedpc (cpdet)
2015-07-05 16:40:00超音速導彈可以全程掠海飛行的證據呢?
作者:
PTTJCY (胖豬)
2015-07-05 16:40:00美軍的近迫防禦系統可不管你飛彈是空中還是海平面來的一直強調反艦飛彈是掠海一點意義都沒有,因為防禦方式相同所以你如果糾正我用詞不精準就算了,還扯反艦飛彈原理....讓我覺得XP1你才真的是軍盲....
作者:
tedpc (cpdet)
2015-07-05 16:42:00本篇最大貢獻吊出XP1這個軍盲他說超音速導彈可以全程掠海貼海 中科院都笑了
作者:
XP1 (WindowsXP)
2015-07-05 16:47:00![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
看清楚我的推文 可憐人我說它是貼海飛行,橫向貫穿目標。並非"從天而降"。看清楚白紙黑字,我ㄧ開始推什麼文?是你跑出來嗆"全程掠海。它在發射箱初速時為"仰角"。我前天在別的文章就已經糾正過你們這些辦家家酒的軍盲。出發射箱時,初速為仰角。但是它畢竟是制海飛彈,所以貼海飛行
作者:
tedpc (cpdet)
2015-07-05 16:49:00自己畫的彈道圖 我笑了 中科院應該要好好延攬你
作者:
XP1 (WindowsXP)
2015-07-05 16:50:00。你一直在那邊滑稽,還中科院咧。你單位也不是中科院。你單位根本也不是在龍潭中山科學研究院。你義務役的阿兵哥吧?問你單位級職,你回答T數。快去當你的義務役士兵,乖。漁船被"橫向貫穿"也是新聞播出來的,國防部證實"橫向貫穿"。另外,雄風三型的試射影片,也是橫向貫穿靶船。它並非從空中落下,去擊中靶船。請問是要"防空"什麼鬼?軍盲,可憐滑稽。再問你一次單位級職。還嗆中科院咧?你會嗆T數,由此可知你義務役出身的。還掠海咧?電玩打太多?我聽過貼海飛行,還沒聽過掠海。你是大航海時代II玩太多了是嗎
作者:
tedpc (cpdet)
2015-07-05 16:54:00軍盲就別裝懂你的衝壓引擎最好一發射就達到速度
作者:
XP1 (WindowsXP)
2015-07-05 16:55:00所以我說初速時為仰角發射。初速時為仰角發射。初速時為仰角我的推文清清楚楚都在上面。你自己拉上去看。
作者:
tedpc (cpdet)
2015-07-05 16:56:00你又要凹了 等等又要凹什麼說法
作者:
XP1 (WindowsXP)
2015-07-05 16:56:00你現在是在裝傻還是下不了台在硬抝?"初速時,為仰角發射"
作者:
PTTJCY (胖豬)
2015-07-05 16:56:00原來軍盲眼中的飛彈都是和ICBM一樣垂直落下
作者:
XP1 (WindowsXP)
2015-07-05 16:57:00![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
看我ㄧ開始的推文吧。我現在原封不動的把最初的推文截圖給你看。我什麼時候以為雄三發射之初就是橫向了?我自己單位試射過,
作者:
PTTJCY (胖豬)
2015-07-05 16:58:00別說空對地飛彈都不一定是垂直落下了,反甲飛彈也沒幾個是
作者:
XP1 (WindowsXP)
2015-07-05 16:58:00它射出的初速是"仰角"。之後會開始貼海飛行,直到貫穿靶船。結果你衝出來嗆T數,嗆中科院,還說什麼"全程掠海"。建議這位義務役的阿兵哥,去北投八一八醫院掛個門診。
作者:
PTTJCY (胖豬)
2015-07-05 16:59:00如果防空系統指的是只能防禦垂直落下的飛彈那可以廢了
作者:
tedpc (cpdet)
2015-07-05 17:00:00擺老軍盲你比較有需要 掛號費我出
作者:
XP1 (WindowsXP)
2015-07-05 17:00:00出糗了就要認。白紙黑字都沒改過。一開始我就說"初速是仰角"
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-07-05 17:01:00作者:
XP1 (WindowsXP)
2015-07-05 17:01:00這是文章一開始我就已經推的文了。你現在想裝傻嗎?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-07-05 17:02:0049秒以後
作者:
XP1 (WindowsXP)
2015-07-05 17:02:00國防部開記者會已經說了"制海飛彈橫向貫穿靶船""這次的不幸漁船,經過拖回檢查,也是橫向貫穿船身,但未引爆"
作者:
XP1 (WindowsXP)
2015-07-05 17:03:00還有人以為制海飛彈不是貼海飛行咧,還喜孜孜的嗆聲咧。
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-07-05 17:03:00影片的雄風三型也是橫向貫穿敵船 中科院不可能搞錯了吧
作者: Shurins (Stas) 2015-07-05 17:04:00
推XP1。
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-07-05 17:04:00而且這影片不就是 tedpc自己貼的嗎 ....
作者:
tedpc (cpdet)
2015-07-05 17:05:00重點是他說全程貼海 完全忽略衝壓發動機要作業速度
作者:
XP1 (WindowsXP)
2015-07-05 17:06:00全程掠海是你講的,我一開始講"貼海飛行",你冒出一句"全程掠海"。所以我把推文都拍照下來了 截圖給你看了初速時,是仰角發射。這句話我一開始就表明了。還拍照了。所以我畫了一張示意圖,初速時的確是"仰角發射"。而我一開始也表明"初速時是仰角"你一直裝傻裝傻什麼衝壓衝壓,知道一點皮毛就在那邊滑稽。
作者:
PTTJCY (胖豬)
2015-07-05 17:08:00XP1的觀念是「防空系統只能防禦垂直落下的飛彈」標準軍盲無誤
作者:
XP1 (WindowsXP)
2015-07-05 17:09:00![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
白紙黑字 自己看國軍北投醫院八一八,關心您。還嗆中科院?你在龍潭服役的嗎?中科院在龍潭。你不是。還開口嗆T數?只有義務役的阿兵哥才會嗆T數。扮家家酒ㄅㄆㄇ,滑稽。還中科院?還T數?
作者:
xxxcat (喵凹~~)
2015-07-05 17:18:00XP1專業
作者: stanley0412 (逐夢) 2015-07-05 17:20:00
雞排快吃完了
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出) 2015-07-05 17:57:00
叮噹~Xp1 這一回勝出
作者:
sheagia (是唸雪茄 不是甚麼SHE)
2015-07-05 17:59:00推XP1 有人邏輯有問題 一直亂嗆XDDD
作者: will3529 2015-07-05 18:17:00
這有什麼好激動的
作者: polis0401 (搖滾吧人生) 2015-07-05 18:18:00
噓tedpc純想釣魚
作者:
chlechin (chlechin)
2015-07-05 18:32:00Xp1 win
雄三是走掠海沒錯 只不過會比一般次音速ASM高一點
作者:
flp632 (總統府)
2015-07-06 13:20:00tedpc從頭到尾只是嗆人要情資,完全提不出合理論調,擺明挑撥要情資...完敗