※ [本文轉錄自 CFP 看板 #1WZgeULs ]
作者: femlro (既得此生當盡其用) 看板: CFP
標題: Fw: [宣判] hateOnas 申訴 femlro 案
時間: Sun May 2 21:33:17 2021
※ [本文轉錄自 L_LifePlan 看板 #1WZdx-Nx ]
作者: skyjazz (史蓋爵士) 看板: L_LifePlan
標題: [宣判] hateOnas 申訴 femlro 案
時間: Sun May 2 18:28:30 2021
【裁判字號】 D0089
【裁判日期】 民110.05.02
【裁判案由】 hateOnas 申訴 CFP 板主 femlro 案
【裁判全文】
使用者 hateOnas 不服板主 femlro 水桶判決，
經審閱其文章、該板板規與站規，做出判決如下：
───────────────────────────────────────
主　文
請 femlro 板主於三日內另發公告撤銷使用者 hateOnas 之水桶處分。
───────────────────────────────────────
說　明
一、
依本組申訴案，文章代碼 #1WY5CyKw 辦理。
二、
援引 CFP 板規 #1WWenNC2 (CFP)：
板規3:
板主心證為不符合該篇文章主題意旨或無關原文主題之推文、回文
視為無關主題推文，政治推文亦在此限，但與理財該主題有關之政治文不計
如虛擬貨幣政府政策管理、囤房稅相關討論、央行限制性貸款等
由板主心證判決
罰則:15日(閒聊區違反本項不予處罰，板主適時在閒聊區提醒)
累犯:第一次15日、第二次30日倍數累計處罰
三、
引述違規內容：
作者 hateOnas (人類沒有心臟那就好了) 看板 CFP
標題 [討論] 跟出租汽車租汽車可以節多少稅？
時間 Mon Apr 26 09:05:06 2021
四、
判決說明：
1.
申訴人於 CFP 板發表文章詢問租車節稅問題，
板主 femlro 以申訴人未回答文章內其他使用者推文的提問為由，
判定其文章不符合該篇主題意旨，裁定水桶處分。
檢視申訴人之文章，為討論出租汽車節稅問題並詢問是否有其他人有相關經驗，
故文章內容應是符合 CFP 板規所定義板旨，
由於板規並無規定看板使用者於推文中提問時，文章作者一定要回覆，
既然文章主題本身就符合看板板旨、無違反板規，
只因文章作者未回覆推文提問就判斷其文章不符合題旨實屬無理。
小組裁定改判，
請 femlro 板主於三日內另發公告撤銷使用者 hateOnas 之水桶處分。
如板主希望發文者須回答其他看板使用者於其文章中推文之提問，
也應先設計好合理規則後，修改板規並公告周知，下次有違規行為始可處分。
本文轉知 femlro 板主。