[問題] 開庭前調解與書狀

作者: ad81h46r (就取)   2020-09-24 19:22:04
各位律師大家好
1.請問一下我被刑事起訴,是檢察官提的公訴
但是法院開庭通知書寄來上面寫提早半小時到先行調解
請問不是已經起訴了嗎,為何還有調解,可不可以不到
2.請問書狀具體的作用是什麼
據我所知交給法官後法官該問的還是會問
所以書狀的用途只是讓法官看了心情好,讓我自己看著唸比較不會緊張而已嗎
謝謝各位律師
作者: jenoren (right)   2020-09-24 19:50:00
這裡是law板,不是lawyer板喔。雖然可能有板友也具備律師資格,但我相信不是全部。第一個問題:你被起訴之案由及起訴書所載之事實及證據暨起訴法條等你完全沒提,板友們要怎麼知道你這個案子是為何而調解呢?XD第二個問題:書狀的具體功用一言難盡。除了你例示的那幾個之外,讓法院開庭節奏加快,書記官開心少打很多字,提升開庭之效率等皆屬書狀的具體功用。
作者: ad81h46r (就取)   2020-09-24 20:45:00
感謝你,我有修改我的問法了,我被起訴的是偽造文書,而且不是報案的人報的,是偵察庭時檢察官從我說的話裡另外起訴我的,其實我想知道的是已經起訴怎麼還有調解的流程,如果不去會被罰嗎
作者: a9301040 (加油)   2020-09-24 20:48:00
調解看看啊,成立就是緩刑居多
作者: tnssh211448 (yd)   2020-09-24 21:04:00
書狀有寫到的你就可以說:如xx狀所載XD
作者: jenoren (right)   2020-09-25 01:17:00
樓上,沒錯。如果律師有提供書狀的電子檔那更是…只能說非常好XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com