[問題] 國外朋友寄來的包裹裡面有毒品怎麼辦?

作者: altosax0912 (達陣!!!)   2019-04-10 22:15:49
上周 朋友(A)說他請美國的朋友(B)代買電子菸油
但是因A平常白天上班不在家 無法收包裹
於是便請求將包裹寄到我們家中(因有管理員可收件)
但在收到包裹前就接到通知 說包裹有問題被扣留在海關
然後就收到調查局通知 說裡面藏有二級毒品-大麻
想請教 我們在這種不知情的狀況下 收到了包裹
這樣會觸犯到運送毒品罪嗎?
先感謝各位的回答~~
作者: maniaque (maniaque)   2019-04-10 22:23:00
上面第一段有文字或書面或影像留存嗎????沒有就.....好玩了.....你的那位朋友 A ,大概就會 消失聯絡不到 了現在你應該不是擔心 收到 不收到 問題了你怎麼跟調查官說明 你真的是不知情被委託代收
作者: altosax0912 (達陣!!!)   2019-04-10 22:25:00
通訊軟體有部分文字訊息,但沒有非常完整
作者: maniaque (maniaque)   2019-04-10 22:26:00
上班? 誰說不能寄到辦公處所呢~~~有對方的電話還是其他聯絡方式嗎??line 帳號可以註銷
作者: altosax0912 (達陣!!!)   2019-04-10 22:31:00
有A的連絡電話,如您所說,電話還是有可能停話
作者: maniaque (maniaque)   2019-04-10 23:13:00
你要先想一想...你是怎麼認識A,又認識了多久???會不會A是刻意認識你,只為了栽培你當他的收貨員???要是你連A是怎樣的人都說不出來,認識時間又不長這就......
作者: showeig (莊承倫)   2019-04-10 23:14:00
呵呵,有人又要角色扮演了XD
作者: maniaque (maniaque)   2019-04-10 23:15:00
哎呀~~~~ 精通法律上天下海無所不知的 show 大又出現了沒問題啦,有show 大出來,你這案子安啦....反正他講的一定很可信阿要是他都不幫你忙,你就等著坐牢吧.....
作者: showeig (莊承倫)   2019-04-10 23:23:00
呵呵,原po,要是你之後沒事,麻煩來這邊洗某M的臉連法學檢索都不會,嗆別人只靠這個,我還有甚麼話好說
作者: higger (朝鄉而行2016)   2019-04-11 00:00:00
如果這種情況沒事~倒是運毒的好方法~
作者: alog (A肉哥)   2019-04-11 00:37:00
https://bit.ly/2Uy4289 擲筊最後檢察官聲請沒收違禁物銷毀大麻
作者: rock0807 (∫PTT幫∫ 廢文組組長)   2019-04-11 02:10:00
量小可能不會到運輸 就盡力舉證自己不知情 什麼對話記錄全部保留好
作者: showeig (莊承倫)   2019-04-11 08:04:00
都二級毒品,法條就規定要沒收銷燬,有甚麼問題嗎?
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2019-04-11 08:11:00
這種是重罪,建議找律師陪偵。不要莫名其妙因此被羈押,到時候工作什麼的都沒了。不要打草驚蛇,不要聯絡A,趕快跟刑事律師諮詢。《毒品危害防制條例》第4條第2項:製造、運輸、販賣第二級毒品者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑,得併科新臺幣一千萬元以下罰金。 這種重罪,法扶好像有免費第一次律師陪偵啦!但我建議你趕快找信任的刑事律師諮詢及陪偵,有些錢最好不要省。
作者: alog (A肉哥)   2019-04-11 08:40:00
@showeig ?沒別的意思啊 不過如果要我在講點什麼的話 只是覺得要臆測檢察官怎麼看 不如直接去找了律師看怎麼辦 運個可能沒多少的大麻這麼搞剛 台灣還自己有 真要是刻意搞運輸也太瞎幫 t大 補個連結 這個給原pohttps://bit.ly/2v0vCva
作者: showeig (莊承倫)   2019-04-11 10:41:00
因為你那樣的結論好像是有事呀,抱歉,我誤會了定罪大概很難,但為了減免不必要的程序,付費找律師是正確的呵,大麻一天到晚都有人呼籲解禁,至少不是放在二級管制
作者: a9301040 (加油)   2019-04-11 11:20:00
先把對話紀錄等資料整理好吧。還有原po還是找一下法扶
作者: enterpirse (小嘉)   2019-04-11 12:53:00
問題是,如果我人在國外持有毒品,但我跟某人有仇,故意寄少量毒品陷害他,這也不無可能吧
作者: malemma (Voila~)   2019-04-11 17:35:00
就算是樓上說的這種狀況,也是要由A出面說明啊......
作者: altosax0912 (達陣!!!)   2019-04-11 20:47:00
感謝各位版友的建議,目前已找律師討論中後續就等禮拜一調查結束再來update
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2019-04-12 09:15:00
不要去猜檢察官或法官的想法,看守所或監獄有一堆冤案是因為在檢警調威脅利誘下的非任意性自白而發生的。把你收押禁見,讓你叫天不應、叫地不靈,到時候只有律師能去律見的狀態下,很多人身心崩潰甚至在無律師陪偵作了筆錄之後,想挽回都很難了。收押禁見,一天只能有幾分鐘的時間出來房間而已,沒幾個人能忍受那種日子的。看守所極難吃的飯菜跟狹小不便的生活空間,是一般人難以想像的,網路上有人分享,可以去看看。很多檢察官才不會管被告的死活,押人取供在他們的想法是剛好而已。 A如果想要自保,說那是你託A去訂貨的,反咬你一口都有可能,人性是很黑暗的。只要在證據不明確的話,A咬你的話,A還有可能輕判。
作者: altosax0912 (達陣!!!)   2019-04-15 20:30:00
今天剛結束調查,已初步排除涉案,有後續再update
作者: showeig (莊承倫)   2019-04-15 21:30:00
某個嗆說鐵定會坐牢的是不是臉很腫

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com