[問題] 詐欺、竊盜之區分 ChiehKuo PTT批踢踢實業坊

作者: ChiehKuo (Jas) 2019-03-23 08:38:02

板友好，
圖分別是易台大分則第59跟61頁
https://i.imgur.com/IYBpeO2.jpg
https://i.imgur.com/bPGy32K.jpg
想請問為何看似一模一樣的描述（冒充公務員、相對人不具備同意）一個說是竊盜、一個
卻是加重詐欺？
感謝

作者: KKyosuke (春日恭介) 2019-03-23 08:46:00

第二個例子有具備同意啊

作者: ChiehKuo (Jas) 2019-03-23 08:58:00

這是刑訴範圍嗎xd 沒收是強制但第二個例子可以不同意的意思？

作者: justicesword (justice) 2019-03-23 10:38:00

關鍵在於有無侵害「內在的自由意志決定為」通俗說就是你當下心裡爽不爽，第一例是沒收，你被沒收一定不爽，但不雙也因為警方壓迫你只能同意，這種同意因為有外在壓力，所以同意無效，成立竊盜。第二例中，乙是不疑有他願意配合，也沒不爽，同意有效，成立詐欺。

作者: maniaque (maniaque) 2019-03-23 10:43:00

第一個沒有選擇餘地,第二個有(請注意"配合"這兩個字)若今天第二個的題目改成 "沒收"(跟一一樣時)那自然就要跟一一樣

作者: ChiehKuo (Jas) 2019-03-23 16:28:00

非常感謝J大跟m大詳細的說明～～！

繼續閱讀