※ [本文轉錄自 PttLifeLaw 看板 #1QHLNDGr ]
作者: lackingg (隨意essus) 看板: PttLifeLaw
標題: [消費] 汽車領牌車沒有事先告知當新車交車
時間: Fri Dec 29 04:36:26 2017
事實經過：
由於車停路邊被撞到幾乎全損，保險公司出險換一台新車。
但是業務未先告知我直接拿領牌車當新車交車，交車隔天單據看到有代客驗車的費用，才
回電汽車業務為什麼新車有代客驗車的費用，業務表示因為他們車商作業的需要，所以公
司先領在轉給我們，就是沒有提到領牌車三個字，我以為是因為保險理賠的關係所以需要
這麼做就沒追問下去。
我在自己向監理站詢問，保險公司理賠的車已經在7，8月領過一次牌，但是我的車發生事
故是在11月初，這樣感覺有被業務欺騙的感覺。
因為是保險理賠的車，業務表示只有賠新的空車，業務也沒告知我需要重新寫合約，我就
沒在跟業務寫新的合約。
問題：想請問我已經發現有代客驗車的費用向業務詢問，但是業務還是找某個理由呼嚨我
，我自己去查證才發現是領牌車，是否有法律上的責任?
有些地方如有不清楚，有疑惑的我會在補充。
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

法律上沒有.......car版已經貼過本篇了吧,更何況就算你要告,法院也看你車子比理賠的車子還舊,還會念你一頓...但是,你要怎樣跟法官講..."保險公司賠你的不是新車"??新領牌才叫新車?? 領牌車不是新車??那我今天講個白的,若今天保險公司先把車子買起來然後保戶壞一輛就換一輛,原PO,你能說保險公司賠得不是嗎我若是保險公司,我直接跟法官這樣講,你輸的機率很大我是保險公司,我要把車入我公司財產,當然要先領牌啊阿我就是拿準備好的新車來賠給客戶,有錯嗎???阿要訴您認為新領牌才是新車那我把車子不掛牌,用全拖拖到大鵬灣試跑個五千公里然後再讓你新領牌,你說這是不是新車??? ^_^是啊,從"新領牌"的角度來看,確實是啊....跟你講,法官管的是不是新車,是不是新領牌,不管的....他會說 "那是交通監理的行政程序,跟車子新舊無關"

看你們契約有沒有對新車有範圍限制嘍，不過我想是沒有啦