[問題] 車禍已逾半年、未滿2年提告疑問

作者: KRay24 (KRay)   2017-08-26 00:15:03
各位前輩好,一事請教><
案由:
我朋友104年10月左右發生事故,對方汽車在支幹未禮讓我方主幹道先行,致我方機車煞
車不及滑倒受傷(蠻嚴重的、有戴3/4的安全帽,臉部、下顎骨仍碎,長庚無法處理送台大
...)。
原本對方有表示上班開太快、抱歉等等,表達誠意,我方又因患者傷勢嚴重(前1個月失去
聽力、現已恢復;前3個月無法說話、只能手寫),無心處理告訴等情,遂未及於半年內提
起刑事訴訟。
後來傷勢好轉後,患者父母與對方聯繫時,對方均無處理的意思,僅表示請聯繫保險公司
...保險公司又數次刁難,患者我朋友感到無助。
ps.我朋友是女生,因傷講話慢且較無自信...
她父母學歷較低、憨厚、不諳法律無法協處。
我朋友直到106年8月初才請我幫忙看有沒有什麼辦法...(超晚,快兩年了)。
ps.因為小弟我讀過一些法律,不過不是正科的...過去也自己處理過簡易訴訟,所以他才
請我幫忙。
以下有幾個問題想請教><
一、雖然已超過半年,提過失傷害肯定不起訴。
不過能否提刑事附帶民事,即使不起訴處分後,繼續打民事呢?(感覺好像不行)
目的是為了刑帶民,以省下訴訟裁判費...我朋友目前經濟吃緊。
**已解答:不可**
二、因為目前強制險也尚未理賠,有必要在提起訴訟前先申請部分額度賠償嗎?會不會影
響民事訴訟的進行與賠?
三、查找判例:
1 看護費有無單據仍判賠情形。
2 交通費好像找不到沒有收據仍判賠的情況...。
但是強制險部分,交通費只要就診日期對的上即可申請。
http://i.imgur.com/Hy2Dhvw.jpg
四、我不是他親人,只是教會朋友,在無利益關係情況下可以作為代理人嗎...?
1.我瞭解全案經過,目前當事人說話緩慢,不適合陳述...
2.小弟我有考過某個高考...不過專業科目以科學為主,只有一科法律;好像看規定擦身
而過了...。
3.真的只能看法官心情嗎QQ
**已解答:不可**
五、精神賠償以多少為宜?有什麼可以參考的嗎@@
這項寫高訴訟費用高...但寫低又怕法官判超過。找不到參考基準。
不過就我和當事人認識6年旁觀立場,他的生活完全改變了...本來是講師立場,現在講話
遲緩根本無法像以前一樣...。
*新增*
六、民事庭於起訴後,順序是否會先進行一次「準備程序」,後續再接「言辭辯論」呢?
因為當事人起初完全沒有提告意思,完全沒整備資料阿...有些狀況診斷書亦未詳載。但
本件醫療案例太特殊,甚至為醫師徵詢得否用於上課課程案例,如果要請院方補件等等應
該都是可行的...這個能請法院發文給醫院嗎?(其實我方也可以直接去找醫師,但是這樣
特別就診似乎有些刻意,內容也容易遭質疑...,)
再麻煩各位前輩賜教了><
作者: maniaque (maniaque)   2017-08-26 00:34:00
這種重傷,根本不會在刑附民裡面判,好嘛法官一定會說案件複雜,移民事庭審理另外,只有親屬或法定代理人,才有輔佐人資格那,你最多就是當輔佐人的協助
作者: a9301040 (加油)   2017-08-26 00:57:00
他不能當輔佐人,資格不符可,但應該不會准,你不是法律系畢業的吧?除非你律師及格或法律系畢業等,可以看該辦法規定
作者: justicesword (justice)   2017-08-26 06:05:00
技術類科的高考基本上不會準訴代吧,也不能當輔佐人,最多就坐在法庭後面刑事附帶民事要在起訴後吧,不然無所附麗退萬步言,就算檢方不察起訴,法院應為不受理判決而因原告聲請移送民事庭,也是要繳納訴訟費用的。
作者: maniaque (maniaque)   2017-08-26 08:50:00
跟被害人結婚就可以了(無誤)
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2017-08-26 11:19:00
問法扶,是否能協助。
作者: yesohya   2017-08-26 13:02:00
妳都還要來問還希望法官認為妳勘任 會不會太易想天開?請個不是太高貴的律師 判賠金額差一定超過律師費要幫她最好的方法是借她錢請律師或直接幫她請自己上場叫害她不叫幫她
作者: maniaque (maniaque)   2017-08-26 14:44:00
好啦,別麻煩啦,禮拜一戶政開門,找兩位證人去登記一下啦.接下來你要請假出庭也有理由月薪嬌妻都有看過了.....(其實沒看過...)要是最後弄假成真,也是喜事一樁,記得發帖子
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2017-08-26 14:59:00
因為國稅局認定律師一個審級的收入就是五、六萬塊,所以律師只要有委任狀送到法院,被國稅局知道的話,律師的稅金是逃不掉的。除非律師真的沒收錢,又有沒收錢的佐證資料。我是有律師朋友,因為剛當律師,需要練習的案件,這種或許有可能不收錢吧?主要是認不認真的問題。當然專業也很重要,但很多資深律師的程度未必好,因為法令變更速度快,而他們沒有持續進修。如果在台北市的話,他應該起碼願意接受免費諮詢。至於怎樣要看他的意願,我不能再寫下去了,不然好像我在招攬案件一樣。
作者: a9301040 (加油)   2017-08-26 15:18:00
XD
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2017-08-26 15:27:00
願不願意接受非律師擔任民事訴訟之訴訟代理人,要看法官的意見,有的就明示不接受。我一個同學當實習律師時,因為指導律師沒陪同,他只能掛法務當訴訟代理人,其實大部分法官都還允許(實習律師不能單獨出庭。)PS:他是非法律系畢業,還得隱瞞自己是實習律師的身分。其實這個案件,我覺得最好委任律師,賠償金額看起碼也不少,不然法扶也可以問看看符不符合資格,法扶民事案件好像還是會收一點錢的。)
作者: maniaque (maniaque)   2017-08-26 20:12:00
老少配沒關線,現在社會都接受的...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com