Re: [問卦] 賴淑芬法官玩弄我的感情

作者: YAHQQ (啞虎)   2014-10-20 22:28:54
※ 引述《grace0928 (靜香)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KHGFsFG ]
: 作者: grace0928 (靜香) 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] 賴淑芬法官玩弄我的感情
: 時間: Mon Oct 20 20:45:39 2014
: 賴淑芬法官玩弄我的感情
: 。
: 1、我說法意是詐騙集團
: 2、法意告我誹謗
: 3、我告法意誣告
: 4、我找證據、證人整整找了一年兩個月來證明法意是詐騙集團
: 5、我向法意的誣告求償失敗
: 。
: 你們根本就不懂
: 我用一個簡單的比喻來說好了
: 1、我說我被馬英九打了
: 2、馬英九說他沒打我,告我誹謗
: 3、我說馬英九有打我,告他誣告
: 4、法官問我說「馬英九真的有打你嗎、證據在哪???」 我於是找了一堆人包括江宜樺、
: 吳敦義、連勝文來作證,而且還一直去醫院驗傷,證明這個傷真的是馬英九打的,法官也
: 一直不斷問我說「當天情況是怎樣、馬英九在怎樣的情況下打你、他為什麼要打你」
: 而且問一次還不夠,問了好幾次「他真的有打你嗎、證據是什麼、有什麼證人、當天情況
: 是怎樣」
: 5、經過漫長的一年兩個月的證明,我終於證明馬英九打我了
: 6、可是法官最後卻說「哦,馬英九真的有打你,那又如何???」
: 。
: 這就是重點了你懂嗎???
: 既然你都要說「哦,馬英九真的有打你,那又如何???」,那你到底在叫我證明什麼東西
: 、證明開心的嗎、我是整天閑著沒事作來證明這個嗎???
: 既然你都要說「哦,馬英九真的有打你,那又如何???」,那你為什麼一開始的時候不這
: 樣說、你一開始幹麼叫我證明、我證明完了你又要說「哦,馬英九真的有打你,那又如何
: ???」???
: 。
: 簡單的來說,賴淑芬法官玩弄我的感情
: 八卦板務請到 Gossippicket 檢舉板詢問
: a.張貼問卦請注意,內容是否過少,是否有專板,本板並非萬能問板。
: b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,
: 超貼者將被劣文,請注意!
: c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: (↑看完提醒可刪除ctrl+r)
回文比較快
我只有一個問題
你拿誣告的構成要件來抱怨民事求償敗訴
這本身是一件非常無厘頭的事情
再來 你的文章裡面沒頭沒尾的
你被告誹謗有無成罪??
若無 原因為何??
你有沒有提刑事誣告告訴??
結果為何??
這些都沒有的話
是要如何探討你民事敗訴的原因??
還有 誣告要件不是你講的那麼簡單
只看法條是不能完全涵攝的
你要去看看最高法院是怎麼解釋的
最後 你相信我
法官這一件肯定是非常想判你贏才會花那麼多時間
跟開那麼多次庭在仔細聽你論述
不然通常五六次庭就辯結了
我猜測應該是你自己本身在論述上不夠力道說服法官
導致法官判不下去
所以如果你願意的話
把判決字號貼出來給大家參考一下吧
畢竟怪別人比怪自己容易多了
如果你不貼出來的話 很難在這裡取得共鳴啦
作者: depravity (沉淪)   2014-10-20 23:35:00
可以取得共鳴拉 只是大家一起和她不一起 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com