[新聞] Produce101第一季出道組合I.O.I也有造假

作者: jenyjeny (傑尼傑尼)   2019-12-13 14:13:23
新聞連結:http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=204143
新聞全文:
【Mnet,produce101第一季出道組合I.O.I也有造假】首爾中央地檢本月3日向國會提交的
Mnet《produce101》造假事件相關訴狀顯示,檢方認為「被告安俊英、金勇範共謀,利用
詭計選拔受害者CJ ENM的偶像組合並讓其出道及進行培養,進行了業務妨礙」。意思就是
,此事件是安俊英和金勇範等節目組的個人越軌行為,CJ ENM也是受害者。但是經確認,
produce第一季最後一期裡,出道I.O.I的排名也因為其他節目組而進行調換。因此,此次
事件不是個人越軌行為,而是CJ ENM層面的結構性問題。
據檢方訴狀顯示,安俊英在2016年2月選拔produce101第一季一輪選拔對象時,對投票結
果進行造假,將61名之內的練習生A和B換到了61名之外,將61名之外的C和D提到了61名之
內,並交給了不知道造假投票結果的放送相關者。這是安俊英與第一季有關的全部嫌疑。
韓媒今天確定了檢方對安俊英不起訴原因書,2016年4月左右,produce101第一季節目組
在最後直播中,與觀眾事前投票和直播短信投票(第4輪投票)的結果不同,在對投票數
和得票數進行造假後,將本來在11名之內能夠出道的A某踢出,將11名之外的B某提進了11
名之內,而檢方對國會提交的安俊英訴狀中並不包含上述內容。
檢方在不起訴理由書中表示,「嫌疑人(安俊英)是produce101第一季的主要PD,為了選
定最終出道成員,在最後的直播中,與實際投票統計結果不同,將A和B的排名調換,最終
讓B某通過I.O.I活動。」但是,「嫌疑人表示,自己當時是直播負責人,負責的是剪輯拍
攝內容並進行播出,並不負責統計投票結果的業務,所以自己沒有對統計結果進行造假,
並極力否認罪行。」
檢方表示,「當時對produce101第一季進行總管理的前CJ ENM韓某CP、朴某主要作家表示
是自己進行的投票結果統計,嫌疑人安俊英與投票結果統計業務無關,為嫌疑人安俊英進
行了辯解。」因此檢方下結論認為,安俊英在第一季出道組造假事件中無嫌疑。也就是說
,出道組雖然有造假,但並不是安俊英涉嫌造假。但從第一季I.O.I開始到第四季,全季
節目的出道組都有造假的節骨眼上,因此這種脈絡並不輕鬆。可以看做,這並不是少數PD
的個人越軌行為,而是從一開始就是在企劃公司與電視台的利害關係中進行排名的行為。
負責produce101真相調查委員會的律師接受采訪表示「起訴內容中存在部分不起訴的事件
,確定不起訴原因書後,發現在第一季最後一期裡,也有一個出道組成員的排名被換了。
從第一季開始就對出道組進行造假這點來看,想知道從一開始有沒有想好好做節目的想法
。我們詢問了檢方是否對第一季的負責CP進行調查,但目前還沒有獲得答覆。」
Produce第2~4季的真相調查委員會今天接受媒體采訪時表示「韓某PD是第一季的主要PD,
對這件事的責任也很重。調查機關應該對韓PD進行徹底調查並嚴懲其責。現在的情況下,
CJ ENM所提到的負責和補償是無法實現的。CJ ENM要盡快展現出負責的姿態。」而Mnet方
面則表示「還沒看到不起訴原因書,將在確認後發表立場。」
翻譯轉自 奮鬥在韓國
https://www.weibo.com/1993305471/IkzCxsWf9

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com