[新聞] 《Produce48》得票數發現疑點,造假疑惑

作者: yanyanyang (Amber Yang)   2019-08-30 14:00:24
*韓文很渣,所以挪用了對岸韓國me2day的翻譯,還請海涵*
新聞社:KBS
翻譯標題:《Produce48》得票數也發現疑點,造假疑惑?
新聞內文:
- 《Produce48》最終投票結果資料出現的概率比連續中5次彩票一等獎的概率還要低。
KBS與數學專業的教授們共同進行分析的結果如下。出演最終回的20名練習生各自得到的
票數除以總投票數4,452,177票時,其每個人的得票率都會出現小數點以下10位元數以上
的資料,而節目中給出的得票率資料是所屬練習生的小數點以下5位數進行四捨五入後,
小數點以下第4位數和第5位數是0的得票率數據。
據專家們的分析出現這種概率的可能性要低於10的38次方分之一,也就是說這是比一個人
連續中5次彩票一等獎還要低的概率。
- 以小數點以下兩位數的得票率乘以總得票數公佈了個人得票數
不知道是出於什麼原因,Mnet方面是以每個練習生的小數點後兩位數的得票率乘以總投票
數計算了得票數並進行了最終公佈。也就是說最終公佈的資料並不是練習生們實際得到的
票數。
這一計算方法和出現爭議的《PDX101》最終回的結果非常類似。
- 《Produce48》最終回和《PDX101》最終回,得票數的公佈方法一致
KBS方面用同樣的方法計算了《PDX101》的得票率,結果除了2個小數點以下2位數5之外的
其他練習生的得票率都是小數點以下1位元數的資料。
根據節目組的解釋,最終公佈的練習生們的實際投票數就是以總票數14,988,886乘以得票
率計算得出的。而出現了練習生之間票差相同或是一定倍數的爭議後,節目組又解釋說是
在反復進行排名驗證的過程中進行得票率的小數點2位數以下進行了四捨五入,並以此計
算了票數,過程中沒有出現排名的變動。
- 單純的失誤?為什麼只有《Produce48》和《PDX101》的最終回出現了錯誤。
KBS方面表示對於節目組的這種解釋很難接受,明明根據每個練習生的得票數就可以計算
出排名,節目組卻違背常識的計算了得票率並進行了反復的驗證,而對於為了驗證結果的
對錯計算出得票率,並以此為基礎發表得票數的說法更是難以理解。
節目組還表示“通過節目發表的個別最終得票數,在匯總和傳達的過程中出現了錯誤。”
不過這樣的錯誤同時出現在《Produce48》和《PDX101》最終回的情況也讓節目組的解釋
缺乏說服力。
在有實際得票數的情況下卻違背原則,偏偏計算得票率並以此進行換算。而在節目中也承
認有錯誤的情況下,這一錯誤卻連續兩次出現在節目的最終回,這些情況難免會引起是否
對最終結果進行了造假的疑惑。
目前Mnet方面對此沒有進行有說服力的解釋,對於《Produce48》是否有造假可能性的提
問,Mnet相關人士表示,正在進行調查的情況下,很難發表立場,調查結果出來後會對需
要負責的部分進行負責。
新聞配圖:
https://imgur.com/Pre8qFV.jpg
https://imgur.com/XYkIubQ.jpg
https://imgur.com/SHpEQjj.jpg
翻譯連結:
https://m.weibo.cn/2482557597/4410969960790128
------------------------------
心得:
我是覺得對被作票而無法出道的人來說真的很不公平,
而今就算查出造假也不可能臨時加入再出道QQ
只能說Mnet也是把選秀玩得6也玩到壞。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com