[新聞] 秀智IG聲援挨告 網紅楊藝媛被爆自願拍攝

作者: giantbody (giantbody)   2018-05-26 02:42:38
秀智IG聲援挨告 網紅楊藝媛被爆「自願拍攝淫照」一小時10萬
南韓網紅楊藝媛(音譯)拍片控訴3年前面試模特兒時,沒想到一進「攝影棚」鐵門就被上
鎖,她因而被迫拍攝大尺度淫照,甚至被輪流撫摸私處。事件爆發後,女星秀智(Suzy)也
上網聲援她,卻因為影片中所說的攝影工作室已易主,對方認為秀智造成他們損失因而提告
。如今另一方當事人「室長」公布私訊,指楊藝媛是「自願拍攝」。
楊藝媛在YouTube影片中表示,當年被逼著換上會露出私處的衣服,並要脅不照做就斷她星
路。在拍攝過程中,所有男性工作人員會以要幫她「調整姿勢」為由,輪流撫摸她的私處。
楊藝媛為了保全性命,按照指示擺出愛心、腿張開、伸舌頭,甚至把手指放進自己下體的動
作。
楊藝媛泣訴,她因此想死,但對方要求她下次的拍攝,「如果不照做,就把拍好的照片散播
。」她害怕被別人看到照片,接續共拍了5次。沒想到最後照片仍然曝光,她遭受龐大的壓
力,最後決定「把真相說出來」。女星秀智因聲援楊藝媛,讓10萬人上青瓦台請願要求真相
,成了社會話題。
不過25日,該名「室長」向媒體公開三年前與楊藝媛的KAKAO TALK(通訊軟體)對話。從對
話中,可以看到他們並非拍攝了5次,而是前後共拍攝了13次,分別是2015年7月8日、13日
、29日、30日,以及8月5日、9日、23日、24日、25日、29日,9月6日、12日、18日,通通
都有對話記錄可以證明。
對話中,還可以看到楊藝媛在7月27日還發訊息問道:「這週有事嗎?」室長回覆:「直接
跟我說什麼時間。」楊藝媛還回覆:「週二、週三、週四,總共三天。」貌似在敲定拍攝日
期。該室長對韓媒表示,楊藝媛每次都打來都說需要錢,雙方談定拍攝價碼是每小時10-15
萬韓元(約台幣2775元至4162元),但她的確很擔心照片會外流。
由於秀智聲援楊麗媛後,雖然大多數人都認為她仗義執言的做法非常勇敢,但也確實有網友
認為,事件尚未水落石出,秀智聲援一方的做法是「輕率的介入」。對此秀智也在IG發文解
釋:「有人說,我不是是太過輕率的介入了請願這件事。是的,我是公眾人物的情況下,對
於還沒有任何結果的事件,這是充分有可能讓輿論一面倒的行為。但是不管怎樣,我是想著
只要是其中一個立場去擴散這件事,希望能得到確切的結論,因為雙方總有一方是受害者。

https://i.imgur.com/61YgPyr.jpg
https://i.imgur.com/GmM4dyf.jpg
https://i.imgur.com/9UCiaGA.jpg
-
記者蕭采薇/ETtoday
https://star.ettoday.net/news/1177502
Naver
http://naver.me/5sc6nRIM
作者: windling (嗚啦森林的女巫)   2018-05-26 05:42:00
自願拍攝、拍攝的時候有沒有被怎樣、願不願意流出是三個完全不同的事情欸
作者: egg781 (喵吉)   2018-05-26 06:08:00
青瓦台是韓國的7-11嗎?
作者: sally70793   2018-05-26 02:45:00
秀智真的很倒楣.... 大眾從來都不會關心事件本身
作者: NC0516   2018-05-26 02:56:00
欸。。這要是真的知道拍攝內容也自願拍攝,秀智肯定會被酸更慘,儘管照片外流依然惡劣。
作者: chisuy10 (chisuy10)   2018-05-26 03:19:00
秀智ㄧ直也都說著,有ㄧ方ㄧ定是受害者,只是想要真相而已,但大家卻只把焦點放在了她聲援挨告的事情,ㄧ點都不關心真相...
作者: tsubasau4x   2018-05-26 03:34:00
只有上面的那些內容的話,我看不出哪裡自願了...
作者: saniblue (sanity)   2018-05-26 03:52:00
女孩子為了這麼一點錢出賣自己是很可悲的事情,照片外流,未來只會過得更慘,不覺得開這種工作室的會是什麼好人,更不認為有多少女生自願去拍這種照片,大多都是情非得以。
作者: yukariai (阿彩一生推)   2018-05-26 08:07:00
推wind大
作者: Keney99 (Keney99)   2018-05-26 08:07:00
真相只有一個 希望真相出來 不是無目標的亂指責人
作者: Mike9   2018-05-26 08:10:00
呵呵
作者: cao666 (uchiha sasuke)   2018-05-26 08:11:00
秀智加油@[email protected]
作者: lifelong (Ragamuffin )   2018-05-26 09:17:00
秀出的文字裡根本看不出自願非自願,如果事前早被威脅要隨傳隨到拍攝,而不顯示在對話上,要如何得知呢?
作者: misha37 (Misha)   2018-05-26 09:25:00
她也只是申請請願而已,為何大家直接覺得她選邊站呢
作者: bhgkai (哲暁)   2018-05-26 09:29:00
事件主人想到幾個例子,台灣交通事故的判定 會算雙方該佔幾成責任,而某些社會案件挨打的人總向媒體表示 沒做什麼"只看一眼? 無故被打?"。我相信這事件的女孩子是受害者但她很可能也沒把整著實情說出來。
作者: freepenis   2018-05-26 09:34:00
願意去拍卻不小心流出 跟被強迫去拍被流出觀感會差很多 自願拍這種照片自然應該知道會有這種風險雖然一樣都是受害者 前者就不會覺得很同情她的遭遇
作者: mrwooo (嗚嗚不是鳴鳴)   2018-05-26 09:44:00
傻眼 完全不同意被拍卻要承擔被流出的風險=_=
作者: freepenis   2018-05-26 09:50:00
沒說要承擔阿 只是這種風險自己應該要知道 沒那麼傻吧
作者: annishot (Lucie)   2018-05-26 10:14:00
就算自願拍,也不會改變性騷擾+散布照片是違法的本質今天就算是一個性工作者遇到同樣的事,我也不會改變立場
作者: cov (泥)   2018-05-26 10:21:00
自願去拍自己有風險論就是女生穿裙子可能會被強暴一樣的論點啊,拍是拍沒人準你碰吧,這樣講有女生穿裙子你就可以掀她裙底了齁穿得性感點就欠人幹?違反別人意願的本質就是暴力,更不用說會不會被侵犯根本和衣著無關,再者,她自願的是拍攝工作沒有包括被指姦的內容,還是線下只要出去外拍就包括性愛?那韓國的價格也太便宜了吧
作者: JennyID (默寫)   2018-05-26 10:33:00
自願去拍所以被違法外流的人不值得同情.活該死好.484醬R真的hen不檢點.不拍就沒事了r,484醬R
作者: everyposs   2018-05-26 10:35:00
自願拍攝和非自願流出的確是兩回事,但確切當事人主觀上如何真的很難認定,單憑新聞文字就當鍵盤法官真的不OK
作者: Mike9   2018-05-26 10:45:00
如果被摸然後還自己約下次也是很有個人特色
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2018-05-26 11:12:00
慘......這......唉......
作者: amberhaha (哈ber)   2018-05-26 11:13:00
印象中工作室好像是拍裸照供網站會員瀏覽,單純好奇韓國法律有開放到允許這樣嗎?
作者: catlyeko (暫時的....我很愛你)   2018-05-26 11:13:00
秀智的態度就是想調查清楚此事 她並沒有認定誰就是受害者
作者: tiffany0510 (Tiffanyvaiz)   2018-05-26 11:16:00
而且如果對方是有能力可以要脅斷他星路的人,那其實從一開始就是權力不對等的,只截後期的同意根本沒啥意義
作者: shyu2an (SYA1007)   2018-05-26 11:27:00
這件事有警方介入了嗎?女方有提告嗎?印象中女方拍了影片後沒有再出來說話。有司法介入那些訊息應該可以被還原吧
作者: yamhome   2018-05-26 11:40:00
系統性的暴力連金基德、曹在顯都沒事,更何況是這種
作者: elliot156645 (Elliot)   2018-05-26 11:41:00
某些人想法真的好奇怪
作者: shyu2an (SYA1007)   2018-05-26 11:53:00
這訊息被公布出來楊現在變成國民詐騙女,依韓國人的想法,如果沒有公權力介入調查這件事最後只會指責女方吧
作者: hellodoris (SU)   2018-05-26 12:11:00
他們不會管到底是自願被拍還自願被流出啦 終於可以理直氣壯仇女了當然先攻擊再說
作者: iamwhoim (偏偏愛上了DJ)   2018-05-26 12:12:00
韓國人真的病態……
作者: amberhaha (哈ber)   2018-05-26 12:13:00
之前好像有抓到散播照片的人,但好像也不是源頭,韓網好像沒甚麼在乎...
作者: bikigaya (秋哇悠)   2018-05-26 12:21:00
大家是不是很少看台灣新聞阿這樣的女森很常見阿
作者: hellodoris (SU)   2018-05-26 12:28:00
我覺得不用說韓國人啦 在台灣八卦版發生也是會這樣啊xD是不會被告但留言也不會太好看
作者: NC0516   2018-05-26 13:07:00
覺得韓網對照片為啥流出根本不在意,該被譴責的不管,只咬定妳自己要去拍那種照片。所以才說如果證實女生知道拍攝內容還去拍,一定被抓著打,秀智也被跟著酸。
作者: a2615916 (mather)   2018-05-26 13:11:00
說真的 秀智咎由自取,本來就不應該在真相沒出來前就去干涉。在之前我的評論就說了,她本身的做法就有很多錯誤,還被這裡一堆人罵。亂運用她名人的影響力,跟台灣過氣藝人很愛炒作社會議題一樣...這種影響力很容易把事情引導到壞的方向...即使她本來的用意真的是好的,但事情往往容易發展到不好的方向...說真的她該做的,如果她想當歌手就好好去練唱歌,當演員就好好去努力演好戲,對於社會事件的評論,最好只在跟朋友家人聊天,跟熟人茶餘飯後閒聊討論就好...不要濫用她們粉絲影響力,希望這事件不只給秀智教訓,也給所有藝人一個警惕。
作者: kuramylove   2018-05-26 13:13:00
按推文置底還以為螢幕壞了
作者: huhu88876 (便祕女)   2018-05-26 13:27:00
確定要拍跟拍的時候被亂摸是兩回事吧
作者: hcarly (I wanna love U)   2018-05-26 13:32:00
秀智回應蠻有智慧的
作者: a2615916 (mather)   2018-05-26 13:38:00
從她決定干涉的時候,就不是很有智慧了,這回應說不定是jyp公關教她說的。我之前有分析過,有這種回應的思考邏輯能力,不太可能會想要去干涉這種事情...不過我是真心相信,秀智的動機是好的,但是社會議題往往不是可以控制的...不會因為這樣討厭秀智,因為她的動機跟台灣過氣藝人本身就有本質上的差別...希望她好好努力做好自己的工作就好...不要去干涉她不該插手的領域。
作者: NC0516   2018-05-26 13:49:00
你可以閉嘴麻?世界上就是有你這種冷漠的人太多,才會一堆人生活困苦。
作者: AryaNymeria (艾莉亞的縫衣針)   2018-05-26 14:28:00
不能
作者: sandhj   2018-05-26 14:39:00
秀智加油
作者: lena2015 (Lena)   2018-05-26 15:08:00
覺得秀智很倒霉
作者: EricaOkami   2018-05-26 15:11:00
明知道自己會被輿論攻擊,還是願意站出來用自己的影響力要求真相,光是這樣就已經非常值得肯定了好嗎?看她的聲明也是很有智慧,她從一開始就沒有預設立場,只是希望還原真相,那些擅自幫她貼標籤的酸民可以閉上嘴多動點腦嗎?多花點時間思考少發些似是而非的廢文,雖然你的人生不一定會更美好,但是ptt會乾淨些,謝謝!!
作者: Mike9   2018-05-26 15:32:00
信仰不足請立即充值
作者: a2615916 (mather)   2018-05-26 15:58:00
不知道樓上在說什麼?就事件發展起點本身,支持這種事情為什麼會被攻擊?那是秀智本身認為支持這種事情一定會被認同,粉絲支持吹捧,才故意張揚的。只是事情的發展出乎她的預料之外,反而造成反效果。所以我才說不要去碰社會事件,很多看似對的事情,真相往往都讓人失望。如果你沒有很了解當事人,在真相出來之前,最好不要去多管閒事。而不管她干不干涉,這個調查結果還是會這樣呈現,那請問,她干涉這件事情,就結果而言,有任何實質幫助嗎?她想幫助的那個看似受害的人結果是拿了錢的,看似加害的人反而更像受害人,而因為秀智的干涉,這個照相店以後大概也不用營業了,因為已經被貼上標籤了,不管真相是怎樣,路人也沒人在乎了。說真的,要不是她的動機出發點是好的,現在大概會被罵更慘,但是因為秀智把這件事情擴大,現在不管是受害者還是加害者都已經名譽受損到更嚴重了,不是站在秀智的立場去思考,她這樣做,反而害了更多人。
作者: inaH   2018-05-26 16:12:00
所以真相是什麼?不就是為了要真相才填請願書的嗎?秀智這樣做害到更多人的原因在哪?怎麼不說她這樣提醒社會有這樣的事情正在發生?!
作者: fallrain0910 (要學會放下..號:)   2018-05-26 16:27:00
如果有收錢自願,還出來自爆?有這種白痴嗎現在那個公司出來洗風向,真噁心~~
作者: NC0516   2018-05-26 16:40:00
真正該被檢討跟譴責的是照片惡意外流這件事,說人家好心辦壞事是啥心態阿,就算女生為錢自願拍,難道她有同樣可以外流?*同意
作者: AriesNewmoon (AriesNewmoon)   2018-05-26 17:11:00
我不認爲秀智是因爲覺得會被粉絲認同才張揚的。韓國民情保守傳統,強出頭往往是受傷的。在那個處處危險,人人自保的演藝圈,我倒是覺得秀智衝動得十分難得。很善良勇敢。女生為錢拍性感照,只是一份工作。不代表允許現場工作人員性騷擾,或事後照片違約外流。前者合法,後者違法。差很大。女生後來撒謊是錯誤,但可以理解。也不因爲女生撒謊,就代表非法行爲合法了,還是應該查清楚。
作者: husky1989 (Marvin)   2018-05-26 17:19:00
不用跟堪憂認真。XDDD
作者: huhu88876 (便祕女)   2018-05-26 17:35:00
根本不會有人管誰流出照片被流出照片的受害者只會被一群人一邊要求上車看照片一邊又罵是不檢點的人 誰會管她有沒有被亂摸 台灣也很多例子堪憂真的很愛發表一堆沒有邏輯的言論欸 偏偏又常被打臉
作者: checkmater (切克梅特)   2018-05-26 19:09:00
支持秀智
作者: juanes   2018-05-26 19:15:00
韓國社會好像比較常把性侵性騷受害者 說成是誣告之類的此事真相未明 但覺得有些話是在抹黑這個女生任何人身為社會的一份子 關心社會事都是值得鼓勵的不因為你的職業是藝人與否而不同 提倡冷漠不足取秀智提倡要真相 是哪裡有錯 真相未明就斷定的某a才是不論真相 不論是非 提倡冷漠自私 對社會無益這名室長講的話 邏輯有點怪 覺得不太可信還有我不懂某人為何要那麼崩潰的批秀智 好激動啊
作者: vipeve0819   2018-05-26 21:01:00
支持秀智
作者: kt9701 (小栗子)   2018-05-26 21:22:00
藝人不要用SNS最好,省去這些議論
作者: yocobra (啪麼囉)   2018-05-26 22:16:00
秀智
作者: yangshouy   2018-05-26 22:31:00
國情不同,還是推秀智願意站出來!
作者: EricaOkami   2018-05-26 23:13:00
不知道某a在說什麼?到底有沒有搞清楚秀智的訴求是什麼?今天不管真相是女生說謊或是真有此事,都不應該姑且放任。再者,如果秀智沒有參與這件事,那真相到底要多久才能被社會知曉?本來不想再回,但看到某人無視秀智的聲明擅自幫她預設立場,自以為很了解她的發表一些看似頭頭是道實則狗屁不通的言論,被狂打臉還依然故我,真心覺得看不順眼!!
作者: stayswag0506 (央陽養漾)   2018-05-27 00:38:00
不用SNS不會出事
作者: NCCUOnline (嗯嘻嘻唷昂賴)   2018-05-27 00:52:00
就跟ptt之前的督割事件一樣啊....如果只是想調查此案不用特地去青瓦台,有其他方法...所以我一直想不通的是秀智為何不請願立法保護或要求政府對這類狀況進行保護,而是針對單一個案重啟調查...(在這領域可能就要找專業人士來想看看,公權力如何幫助或保護受害或可能遭受的婦女們了~)ps.我印象中秀智是請願對單一個案進行調查??如果我弄錯的話,很抱歉~~再者就是台韓亞洲各國都在推行國民法官制度,如果某天發生了真實情況是像大家覺得萬惡不赦的網民說的那樣(如果真實情況:女方自願,後來又反咬一口)但各位國民法官們只知道該女子甲在SNS上哭訴被迫進行不願意的事情,警察查到的證據和現在新聞報導一樣想知道各位國民法官會怎麼判???
作者: windling (嗚啦森林的女巫)   2018-05-27 03:17:00
為什麼會有困難呢?拍這種東西,拍攝內容、金額、使用範圍都會有討論或某種約定吧?有沒有違反當初的約定?有違反約定、或約定本身違反法律,再來討論法律問題啊拍攝中有沒有騷擾行為?這就只能查證了,沒有查到就跟廁所王一樣,就算有作什麼也安全下莊但這整個事件裡面A部分說謊的人,不代表其他部分也說謊就算那女孩是自願拍攝的,被猥褻或騷擾仍然是被猥褻騷擾就算是自願拍攝也沒有人騷擾他,約定好不能流出就是不能因為被流出了所以說謊,到頭來那女孩也得受到應有的懲罰看了一下為什麼會變成秀智的請願啊?那個請願不是別人發起,她只是連署而已嗎?
作者: claydt (rin)   2018-05-27 10:49:00
秀智加油!至於留言要哭么發表見解的,who cares?
作者: juanes   2018-05-27 12:25:00
這個個案的問題又不是在沒有相關法律 而是有些人可能犯法這個個案需要更加被重視 要秀智請願立法是不是搞錯甚麼了哪裏有在推行國民法官 是推行陪審或觀審制吧....而且現在根本沒還沒有調查完 怎麼會以為已經調查完了....哪來的重啟調查 是現在事情才爆出來 才要進行調查好嗎像青瓦臺請願 是一個可能喚醒韓國社會重視此案的途徑之一我錯了 好像真的有在推行國民法官 但不是直接取代現有的制度 直接賦予大眾做判決的權利吧? 如果有那一天 也希望大眾搞清楚邏輯 自願拍攝 不等於自願被碰觸 也不等於自願照片外流 這種覺得當事人同意一部分就應該全部同意的觀念滿危險的 許多性侵案被告者也是這樣替自己開脫....一開始同意一件事 不表示之後的事也都同意建議大家看"同意發生性行為就像來杯茶一樣"youtube影片
作者: kaichou1003 (wet)   2018-05-27 15:16:00
被脅迫還心平氣和的約個13次,讓人懷疑。韓國女生誣告很多,合理的懷疑也不是不行吧。工作室用非法手段使人就範也有可能。鍵盤法官們就先不要定罪吧。秀智真是倒楣
作者: qazxswptt (...)   2018-05-27 17:53:00
人在害怕的時候未必能像旁觀者這麼有理性 只要這個工作室確定是強迫的 其實就有道歉空間 後面的事歸後面的事當然這也是假設前提就是
作者: juanes   2018-05-27 21:52:00
韓國女生誣告多 還是韓國社會輿論汙衊控訴者多?"心平氣和"約13次 好像你看到一樣....
作者: l145678p (蓮子湯)   2018-05-28 01:13:00
推juanes大 也推秀智的勇氣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com