新鋪的路 平坦很正常啊
只是我一直覺得很納悶 就是民眾整天吵著要路平
路平的標準到底是什麼???
政治人物也跟風說什麼路平就可以得民心....之類的
當然路可以一直保持很平很重要 很多路凹凸不平誇張真的要重鋪也認同
可是有時候覺得 有的路明明就還可以接受
可是行政單位為了維持所謂的路平神話
把預算資源好像盡量花在這上面 然後粉絲們跟著吹噓說幾十年沒平過.....
然後也不看這樣搞到底多花了多少 消費性的支出.........
反正就是路平路平路平 得民心得民心得民心..........
這樣的支出到底對市府的財政負擔到底合不合適....??
馬路這種東西就是消耗品 到底所謂路平的水準到底是什麼???
為了維持路平神話 有些明明還可以的狀態 硬要花錢把他重鋪
這樣騎也是一天 重鋪這樣騎也是一天
然後吹噓說就是很重視路平...... 以前的都在混.....
這樣真的好嗎?? 路平的訴求 是不是後來被政治人物過度渲染他的需求層次了啊?
民眾知道要一直這樣搞維持很平 要多花多少預算嗎???
當然我是指那種明明還可以 可是硬重鋪來強調所謂路平的狀況.....
真的不平到影響行車安全 當然要重鋪啦